直方图的分析.docVIP

数据看图学分析 PS——深蓝的紫 讲直方图 看看上面 这三张图，想让大家分析下看看差距我好学习下 （最好数据） ☆一欣☆(190758835) 22:02:39 第三张颜色不诱人,个人观察 PS—深蓝的紫 22:08:52 单纯的分析图象是没有意义的，要看图象的最终用途 明若晓寒(270949781) 22:09:13 校正 PS—深蓝的紫 22:10:48 三张图象都存在不同程度的偏色，但有很多时候，最正常的颜色并不是表现内容的最佳手段 PS—深蓝的紫 22:12:05 数据，告诉我们图象的不足，并告诉我们最佳的处理该图象的方法 PS—深蓝的紫 22:13:26 直方图 PS—深蓝的紫 22:13:52 还有每个通道的直方图 明若晓寒(270949781) 22:13:52 呵呵，这个三个直方图 我都看了，感觉不到什么 勇敢的心(464919730) 22:14:32 我想 不管直方图怎么样 最终的还是给人看起来舒服的 PS—深蓝的紫 22:14:36 你先说，直方图告诉了我们什么？ 年宝玉则(540468121) 22:17:52 曲线，色阶 PS—深蓝的紫 22:18:16 就是色阶 PS—深蓝的紫 22:18:24 那么，色阶是什么？ 年宝玉则(540468121) 22:18:58 色彩明暗分布的等级 PS—深蓝的紫 22:19:12 错了 PS—深蓝的紫 22:20:45 色阶由什么组成？ 年宝玉则(540468121) 22:20:59 黑。白。灰 PS—深蓝的紫 22:21:03 我就是在告诉你们源头啊 勇敢的心(464919730) 22:21:06 颜色 PS—深蓝的紫 22:21:07 错了 我问了4个问题，其实是一个环节 勇敢的心(464919730) 22:22:00 黑白 算颜色吧 PS—深蓝的紫 22:22:24 白是颜色，黑不是 明若晓寒(270949781) 22:22:43 其实是一个问题，感觉就是 色彩的分布情况，你说不对我就想不到了 PS—深蓝的紫 22:23:30 不知道大家听到过这样一句话没有“不要让色彩欺骗了我们的眼睛。” PS—深蓝的紫 22:24:11 还有，说到颜色，颜色是如何产生的？ 勇敢的心(464919730) 22:24:18 光 PS—深蓝的紫 22:24:56 颜色到我们眼睛中，和自然界的颜色，有区别吗？ 年宝玉则(540468121) 22:26:13 我感觉眼睛不一定能将自然界的所有颜色认知 PS—深蓝的紫 22:26:24 对 年宝玉则(540468121) 22:26:44 用摄影的话将，眼睛也有宽容度 PS—深蓝的紫 22:27:07 其实，人眼能看到的并识别的颜色，只占自然界颜色的1/1667 勇敢的心(464919730) 22:27:15 都有颜色识别色域 年宝玉则(540468121) 22:27:18 所以我理解哪句话的意思是用数据说话 PS—深蓝的紫 22:28:11 我们使用的颜色的模式有几种，分别是什么？ lab rgb cmy HSB PS—深蓝的紫 22:29:12 其实，大家刚才说的颜色，其实是HSB PS—深蓝的紫 22:29:42 就是，色相，饱和度，明度 PS—深蓝的紫 22:30:26 而HSB模式是无法为我们提供数据的 我们平时说，草的绿色很舒服，这就是说的色相 但，这种绿色为什么我们看起来很舒服？ 为什么春天的草看起来很嫩很湿润？ 年宝玉则(540468121) 22:33:21 和明度有关系 勇敢的心(464919730) 22:33:26 颜色不同 PS—深蓝的紫 22:33:28 为什么夏末的草看起来很硬，很瘦？ 明若晓寒(270949781) 22:33:47 饱和 年宝玉则(540468121) 22:34:09 色温 PS—深蓝的紫 22:34:10 其实这些，直方图就已经很好的告诉我们了 其实，春天的草的中间色调的面积要高与夏天的草 PS—深蓝的紫