苹果与唯冠商标之争.ppt

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“苹果与唯冠Ipad商标之争”讨论 工商学院2011级研究生 一、背景 2000年,唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年,深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。2009年台湾唯冠以3.5万英镑对价向苹果的IP公司转让包括iPad商标在内的共10个商标。深圳唯冠则向苹果公司提出深圳唯冠为iPad商标的真正权利人,并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。 双方争议的焦点在于: 即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。在深圳唯冠看来,这个商标根本没卖过,而苹果则认为既然台湾唯冠(苹果认为是唯冠总部)把iPad的全球商标权都卖了,iPad的中国大陆地区商标自然也包括在内。深圳唯冠则否认台湾唯冠是母公司。 二、iPad商标权诉讼进程 三、关键人物 杨荣山:唯冠集团主席兼董事总经理 ,深圳唯冠法人代表 麦世宏、袁辉:签约当事人 李肃:和君创业总裁 IP公司:苹果在英子公司 四、观点讨论 一家是富可敌国的全球上市公司,另一家是名不见经传、濒临破产的小公司。这场官司对于双方来说意味着什么? 四、观点讨论 二审没有宣判,争论还未结束。据网调数据显示, 54.92%网友认为IPAD在华商标权属于唯冠,33.76%属于苹果。70.93%认为对IPAD3入华有影响,29.07%认为无影响。你如何看待? 四、观点讨论 有人将深圳唯冠比作小蚂蚁,而苹果公司是一只大象。你认为“小蚂蚁”凭什么和“大象”一争到底? 四、观点讨论 历史的细节却耐人寻味。正如当年苹果也曾濒临破产,正是利用了和微软在知识产权上的纠纷,最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果,才造就了今天苹果的辉煌。这次深圳唯冠会成为赢家吗? 四、观点讨论 内地市场从Apad到Zpad全部被抢先注册。如何看待商标投机行为?相关方可作何处理? 四、观点讨论 你有什么想说的话吗? Thank you for coming! * * 唯冠破产清算遭拒 2012年3月 唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品 2012年1月 苹果向广东省高级人民法院提起上诉 2012年1月 唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商 2011年12月 苹果公司诉唯冠科技商标权案一审判决败诉 2011年12月 苹果诉唯冠商标权权属纠纷案开庭 2011年02月 深圳市中级法院于受理苹果诉唯冠商标权权属纠纷案 2010年4月 唯冠台北公司将iPad全球商标(含大陆)转让给苹果旗下IP公司 2009年 苹果在英国起诉唯冠闲置iPad商标败诉 2006年 唯冠科技(深圳)公司又在内地注册了iPad商标 2001年 唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标 2000年 *

文档评论(0)

wendan118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档