第一章企业法的.pptVIP

经 济 法;;例1：甲有房屋一幢欲出卖，8月1日与乙签订了该房屋买卖合同，售价50万元；8月2日又与丙签订了同一房屋的买卖合同，售价60万元；8月3日又与丁签订同一房屋的买卖合同，售价70万元。后乙、丙、丁得知甲签订了三份合同后，均诉至法院要求甲履行合同。问：法院应如何处理?;例2：甲企业法人现有净资产100万元整，两年前甲欠乙企业法人100万元，一年半前欠丙企业法人100万元，一年前又欠下丁企业法人100万元。问乙、丙、丁的债权应如何实现?;债的平等性：同一财产上存在数个普通债权时，债权的实现是处于同一顺序的。; 例3： 甲于8月1日与乙签订房屋买卖合同，售价50万元；于8月2日与丙又签订同一房屋的买卖合同，售价60万元；于8月3日与丁又签订同一房屋的买卖合同，售价70万元，并于当日与丁一起办理了产权变更登记。后乙、丙得知后诉至法院，请求确认甲、丁转让房屋行为无效。问：乙、丙之请求是否于法有据?本案应如何处理?;例4：企业法人甲有净资产(一幢楼房)100万元整，两年前欠乙100万元；一年半前欠丙100万元；一年前欠丁100万元，但一年前甲、丁签订了一份以甲仅有的楼房抵押的合同并办理了抵押登记。问：乙、丙、丁的债权如何实现?;物权优先于债权：在同一物上既存在物权，又存在债权时，物权的实现先于债权。;案例：甲将A城B区楼房一幢卖与乙，二人于8月5日订立买卖合同，8月7日甲交钥匙与乙，乙当天搬进居住。二人相约在8月20日之前办理产权过户手续，尔后付款。8月11日晚，楼房遭雷击起火，焚于一旦。后甲要求乙付房款，乙拒绝，遂生纠纷。问：乙应否付房款?;不动产风险负担规则：适用交付主义;例1、甲乙于集贸市场为买卖一母鸡，讨价还价，定好价位后，甲欲将母鸡递与乙，母鸡下一蛋。问：蛋应归谁所有? 甲。 例2、甲卖一母牛与乙，价3000元，约定乙每月付款500元．于半年内付清，母牛归乙所有。6月1日，甲将牛交与乙。8月5日，母牛生一牛犊。问：牛犊应归谁所有? 乙。;;第一章 企 业 法 ;提 纲;如何学习公司企业法？;（一）企业概述;法人的独立责任是指法人在违反义务而对外承担责任时，其责任范围应当以其所拥有或者经营管理的财产为限，法人的成员和其他人不对此承担责任。;《公司法》第三条　【公司概念】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。;以责任人承担财产责任的范围为标准，可以把民事责任分为有限责任与无限责任。 有限责任指义务人仅以自己部分财产份额为限，对其债务承担的财产责任。 无限责任指义务人以自己所有的全部财产对其债务承担的财产责任。;区分有限责任和无限责任的意义： 无限责任较之于有限责任，是一种较重的责任方式，承担无限责任的财产范围不受责任人的出资或者特定财产的限制，更有利于保护受害人或者权利人的利益。一般须有法律的直接规定，才能适用无限责任。;下列说法正确的是( )。 A有限责任公司的股东以其个人资产为限对公司承担责任，公司以其注册资本为限对公司的债务承担责任 B有限责任公司的股东以其个人资产为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承 担责任 C有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任 D有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其注册资本对公司的债务承担责任 ;案例：公司独立人格和股东有限责任（公司独立承担民事责任） 2005年2月，甲公司和乙公司发起设立了丙公司。同年6月初，丙公司与一水泥公司签订了一份水泥购销合同。水泥公司根据合同交付了水泥，但丙公司迟迟不付款，经多次交涉未果。事后查实：丙公司自建立以来，因诚信欠佳，一直处于亏损状态，已拖欠多笔大额货款，但考虑到丙公司的股东甲公司、乙公司等均系该市大型企业，且多数运营良好，重合同守信用，遂欲起诉甲乙两家公司，要求他们偿还所欠货款50万元，请律师代为起诉。;律师认为：水泥公司与丙公司签订的购销合同合法有效，丙公司作为水泥公司的义务人，应依合同约定履行义务，其未依约履行构成违约，应承担违约责任。而甲乙两公司作为丙公司的出资人，只以出资为限承担有限责任。如果他们都完成了出资，则不应对丙公司的债务承担责任。所以水泥公司只能以丙公司为被告向人民法院起诉。;（三）企业法的概念和法律渊源;企业法的渊源： 案例：齐玉苓案（宪法司法化第一案）;?1990年，原告齐玉苓与被告之一陈晓琪都是山东省滕州市八中的初中学生，都参加了中等专科学校的预选考试。陈晓琪在预选考试中成绩不合格，失去继续参加统一招生考试的资格。而齐玉苓通过预选考试后