- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课堂评价案例谈的
小学课堂评价例谈
—我们可以改变的学生评价
;一、课堂评价要真实;【案例2】学生在学习了《静夜思》这篇古诗后,老师让班上一个叫刘浩的学生说这首诗的意思,他愣愣地站了一会说:“李白坐在床上望着天空中的月亮想家了。”虽然回答得没有大的错误,但并没有把诗人瓢泊他乡的孤寂凄凉之情完全表达出来。陈老师说:“非常棒,回答的非常棒!”同学窃窃私语。后来有的老师问他,“你怎么看待老师的表扬?”此时的刘浩言语犀利,毫无上课时的愣劲。他说:“言过其实!不负责任!讨厌!”学生的反映竟然如此强烈!这恐怕是老师始料不及的。;【案例3】
生1:母亲告诉弱者不用活得轰轰烈烈,只要活得平平淡淡就行。
师:哪个地方告诉你?
生1:紫色的花深沉而热烈,最后“秋风中正开得烂漫”,就说明作者已经了解到了生命的珍贵。
师:送进去,把你的理解送进去,读出你的韵味。
(学生舒缓地读)
师:活也活得舒展,继续谈。
生2:我从黄色的花淡雅读出要活得平平凡凡。
师:这是你的创造,也是你的独特理解。
生3:我还从“泼泼洒洒”这个词语中读出还要活得潇洒,不拘谨,告诉我们不要被困难打倒。
;师:不管怎样,人生只要活得潇洒、自在就行。那就请你潇洒自在地表达。
(学生含蓄地读)
师:你比我深沉多了,按我的性格我会这样读。(潇洒地读)
生4:我觉得黄色的、白色的、紫色的花还可以代表生活中不同的人,如健全的人、残疾人;花开得高洁、深沉、热烈说明生活中残疾人和正常人是一样的,他们的生命都是如此的美好。
师:你的理解和其他同学不一样,刚才的同学抓一个词理解,你能抓一段话理解,想到人生的不同阶段,真不简单。
生5:我给刚才同学补充一下,这里这些花都开得鲜艳夺目的,这说明残疾人和正常人都有自己的优点,各有千秋,都可以表现出来,都可以让自己的人生变得更精彩。
;二、课堂评价要适切;【案例5】在一节美术课《留住秋天》上,教师问:“在你们的脑海中秋天是什么样子的?”。学生们争相回答,其中有一位学生说了一句诗“霜叶红于二月花”。当时如果教师说一句“你真聪明!”或者类似的话,那么也许学生会为教师的评价而感到失望,因为他听了太多类似的评价。那位教师说:“你说得真好,你的想象力能比得上唐朝诗人杜牧了,看来你也是小诗人。”那位学生美滋滋地坐了下来,在接下来的课堂中,他的表现更棒了。;三、课堂评价要适时;【案例7】有一位教师教学《小站》,要求学生回答“从哪里可以看出小站确实很小”的问题,很多学生举手回答,其中一位学生首先获得了发言权:一是这个小站只有慢车才停靠两三分钟,快车从来不停;二是这个小站只有一间小屋,一排木栅栏,三五个乘客。”这位教师一听,情不自禁地说:“啊,答得真好,非常正确。你真聪明!和老师想的居然一样。”教师原本以为这样一表扬,肯定会有更多的同学举手发言,哪知刚才举起的一只只小手“忽”地不见了!老师一脸的茫然。;请看另一位教师提相同问题后的教学片段:
生1:我从“小站上两个工作人员正在商量着什么”这句话中看出小站的小。
师:噢,是吗?我想同学们一定跟老师一样,很想听听你是怎样想的?你能说说吗?
生1:如果是一个大的车站的话,就不会只有两三个工作人员……
师:你能从工作人员的多少来推断车站的大小,这是个好办法,其他同学还有什么更好的办法吗?
生2:我是从“蜜蜂嗡嗡地飞舞,使这个小站非常宁静”这句话看出这是个小站的。
师:啊,这也能看出?
生2:如果这是一个大站的话,人肯定多,那声音也会更大一些,就不会听到蜜蜂的嗡嗡声。所以从这里能看出这是个小站。
师:哈哈,你们真是越来越聪明了!还有吗?
……;【案例8】我在教学故事《墨梅》一课时,学生对“只留清气满乾坤”提出了质疑:“诗中的墨梅是画在纸上的,为什么会有清香?”我没有直接回答学生的问题,而是让学生展开讨论。一个学生说:“梅花是有清香的,作者看到画上的墨梅滋润会联想到清香。”应该说这个学生说的不错,我当时就是这么理解的。但是我还是没有马上评价这个学生的回答,而是继续让学生充分见解。另一个学生说:“因为墨梅是有气味的,尽管这种气味在别人常人看来并不好闻,但作者王冕从小习画,他对墨有一种特殊的感情,所以这种气味在作者闻来就是清香了。”说实话,这个学生的理解超出了我的意料,它闪耀着学生思维的火花和个性的光彩。如果没有延迟评价就没有这么鲜活的思维和独到的见解了。;四、课堂评价要有趣;【案例10】课上,于永正老师和一女生读书比赛,女生读得很流利,也很有感情。于老师听后说:“坏了,找错人了。”学生听了,笑了起来。“你叫什么名字”“朱丽丽。”那个女孩回答。“我不该找朱丽丽。两个‘
原创力文档


文档评论(0)