第四章 新古典贸易理论2.pptVIP

第三章 新古典贸易理论 教学目的和教学要求：通过本章学习，要求学生掌握要素密集度和要素充足度两个概念以及要素充足度与要素价格和各国生产可能性曲线形状之间的关系；了解国际贸易对两国要素收入及分配的影响，对赫克歇尔—俄林模型的经验检验。 学习重点和难点：本章学习的重点是掌握H-O定理、要素价格均等化理论、要素积累对国际贸易影响及里昂惕夫之谜。 成本递增条件下的生产可能性曲线 机会成本递增（increasing opportunity cost）意味着一国为了获得每多生产1单位某商品的资源而必须减少越来越多的另一商品的产量。 机会成本递增使得生产可能性曲线是一条曲线，而且是凹向原点的曲线，不是一条直线。 社会无差异曲线 社会无差异曲线（community indifference curve）反映了能使社会或国家获得同等满足程度的两种商品的不同组合。较高的曲线反映较高的满足程度，较低的曲线反映较低的满足程度。社会无差异曲线凸向原点，斜率为负，而且互不相交。 社会福利最大化问题 （国内均衡时的相对商品价格） 在不发生对外贸易的条件下，当一国达到其生产可能性曲线所允许的最高的社会无差异曲线时，该国就达到了均衡状态，这发生在社会无差异曲线和生产可能性曲线相切的位置上。两条曲线在切点的公切线的斜率给出了国内的均衡相对价格，反映了该国的比较优势。 等产量线（isoquant） 等产量线表示的是为了生产某一产量的商品，所需两种要素，比如说资本（K）和劳动（L）的不同组合。 较高的等产量线表示较大的产出。等产量线也是凸向原点，斜率为负，互不相交。 等成本线（isocost） 等成本线就是一个企业在某一给定要素价格下，在给定的费用或支出下，所能使用的K和L的不同组合。 若一个生产者在某一给定支出情况下达到最大产量，则其就处于均衡状态（即它达到了给定等成本线所允许的最大等产量线）。这时等产量线与等成本线相切。 一、赫克歇尔—俄林模型的假设 1.贸易中有两个国家（A国和B国），两种商品（X与Y），两种生产要素（劳动与资本）。 2.两国在生产中都使用相同生产技术（same technology）。 3.在两个国家中，商品Y都是劳动密集型产品（labor intensive commodity），商品X都是资本密集型产品（capital intensive commodity）。 4.在两个国家中，两种商品的生产都是规模报酬不变的（constant return to scale）。 5.两国在生产中均为不完全分工。 6.两国需求偏好相同。 7.在两上国家中，两种商品与两种要素市场都是完全竞争的。 8.在一国内，要素可以自由流动，但要素不能在国际间自由流动。 9.没有运输成本、没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。 10.两国资源均得到了充分利用。 11.两国的贸易是平衡的。 二、要素密集度、要素禀赋和生产可能性曲线的形状 （一）要素密集度 （factor intensity） 　　　所谓要素密集度，是指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。　 　　　注意，在衡量两种商品的劳动密集度和资本密集度时，重要的是1单位劳动所需资本（即K/L），而不是生产商品X和Y所需要的劳动和资本的绝对数量。 　　　概括来说，如果在任何可能的相同的要素相对价格水平下，生产X的资本/劳动比率均大于生产Y的资本/劳动比率，则我们可以明确地说X是资本密集型商品。 （二）要素禀赋（要素丰裕度） 有两种定义要素禀赋（factor abundance）的方法。一种是以实物单位定义（即用各国所有可以利用的资本和劳动的总和来衡量）。另一种是用相对要素价格（relative factor price）定义（即用每一国家的资本的租用价格和劳动时间价格来定义）。 （三）要素禀赋和生产可能性曲线的形状（相对供给差异） 在两国生产技术条件相同的条件下，国家之间要素禀赋的差异，最终会影响到两国X和Y两种商品的生产能力，从而导致供给能力的差异。两国供给方面的差异，可通过考察两国生产可能性边界线的偏向性来直观地加以判断。 图4.3 结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。  案例3.1　各国与地区的相对资源禀赋情况 案例3.2　部分发达国家和发展中国家每个工人占用的资本存量。 　（四）封闭条件下的相对价格 PAPB，即A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势，即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势 。 二、要素禀赋和