选修12课俄国农奴制改革.pptVIP

1.假如你是解放后的农民,你的生活有什么变化?满意吗？ 2.假如你是贵族地主,你生活有什么变化?满意吗？ 3.假如你是资产阶级的工厂主,你对从改革中能够得到哪些有利条件?现在总该满意了吧？ 4.假如你是沙皇亚历山大二世,你对自己的改革满意吗? （2）如何看待和评价“解放”法令？ ①政治上: “解放”法令使农民摆脱了地主的束缚，为资本主义的发展提供了自由劳动力；但仍受到村社的束缚。 ②经济上: 促进农业的发展，同时也为资本主义的发展提供资金; 另一方面，改革并没有满足农民的土地要求，农民为得到份地付出了高额赎金，背上了沉重的债务。 ③ 社会转型： 使俄国实现由封建的生产方式向资本主义生产方式的过渡， 俄国走上经济近代化的发展道路。 但改革不彻底，保留了大量封建残余，仍然落后于欧美列强 C、作用： ① 动摇了俄国落后的封建生产关系，使广大农奴获得了人身自由，提高农民生产积极性，对促进俄国农业乃至经济的发展有重要意义； ②促进了资本主义的发展（自由劳动力、资金、国内市场），是一次历史的进步；法令的颁布使农奴的人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力；收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。 改革后俄国经济发展异常迅速，到1900年，它的工业总产值较前增长了6倍。铁路长度从1860年的1500公里增至1900年的5.2万公里。 2、局限性： A、不彻底：农民仍受由地主控制的村社的严格管理，在很大程度上仍被束缚在土地上； B、掠夺性：实质是地主阶级对农民的一次大规模掠夺； C、欺骗性：改革后，农民获得的土地，数量少、贫瘠，且不便耕作，不足以维持生计，只得被迫租种地主的土地，重新受到地主的盘剥和奴役 ； 改革保留有大量的封建残余，对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性，没有触动地主土地所有制，没有触动沙皇专制制度，因此改革后的政权是地主阶级和资产阶级联合专政的政权。 3、存在的问题： A、经济总体水平落后于欧美国家； B、对外国资本尤其是法国资本依赖严重； C、资本主义经济发展不平衡。 2011年山东(10分)【历史—历史上的重大改革回眸】下列是一组与1861年俄国农奴制改革相关的文字和图片。阅读材料，回答问题。 ①图14描绘了被地主宣布“解放”的农民伏在地上亲吻主人脚面的情景。 ②一个目击者回忆农民听取“解放”法令的反应时说，“农民们愁容满面并且低下了头……农民中怨声和叫喊越来越高……”。 ③1876年，一位地主说：“解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时……受奴役的所有迹象都已经消失的无影无踪。” (1)结合所学知识，说明俄国废除农奴制的必要性。(6分) (2)关于农民获得“解放”，为什么会出现不同的描述？你认为上述哪一描述较为客观并说明理由。(4分) （二）解放啦？受骗啦？合作探究 改革并没有满足农民的土地要求，从土地分配的情况来看，农民所得的份地不仅比原来耕种的要小，还要缴纳高出地价两三倍的赎金。为此农民背上了沉重的债务负担。地主总是以各种手段向农民“割地”，全国平均“割地”达到18%，在土地肥沃地区达20~40%，少数地区甚至达到一半。所以，当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。 他们摆脱了地主的奴役却要受村社的束缚； 1862年，共有400处领地发生严重的农民暴动，激进的知识分子对改革深感失望和不满，赫尔岑宣布：“人民受骗了！” 2、局限性：改革后，俄国仍保留有大量的封建残余，改革对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性，农民负担仍旧沉重。 反对沙皇专制的知识分子 涅克拉索夫：《在俄罗斯谁能快乐而自由》 陀思妥耶夫斯基：《被侮辱与被损害的》 果戈里《死魂灵》 从以上材料中，你能提取哪些关于改革的有效信息？ 亚历山大二世（1818—1881）年轻时广泛出游，到过欧洲，受到西方文明的影响。自幼接受过欧洲自由主义思想，专门研究过农奴制问题，并释放过一批农奴。 1855年开始执政。 亚历山大二世 材料1 1856年他在接见贵族代表时说：“与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下来解放农民”。 材料2 1861年他在最后审查改革方案时说：“ 诸位会深信，凡是能够维护地主利益的措施都已一一地做到了。” （主观上）亚历山大二世的执政和强烈的改革意识使俄国1861年改革成为可能。 改革方式：沙皇自上而下的改革 改革目的：维护贵族、地主利益，挽救统治