通信中几大效应.docVIP

孤岛效应是基站覆盖性问题，当基站覆盖在大型水面或多山地区等特殊地形时，由于水面或山峰的反射，使基站在原覆盖范围不变的基础上，在很远处出现飞地，而与之有切换关系的相邻基站却因地形的阻挡覆盖不到，这样就造成飞地与相邻基站之间没有切换关系，飞地因此成为一个孤岛，当手机占用上飞地覆盖区的信号时，很容易因没有切换关系而引起掉话。 什么是孤岛效应？ 问：怎样发现某个掉话点是由于“孤岛效应”产生的？ 答： 分析 1 掉话 2 掉话现象： 一直不切换， 直至掉话。主服小区与邻区同BCCH同BSIC也是这个现象吗？ 3 确定目前主服小区是多少， 距离基站距离是多少？ 4 然后从掉话点开始查看是否存在六个邻区中没有与主服务小区建立邻区关系， 5 如果有邻区关系， 仍然一直不切换， 直至掉话， 是信号质量差。 6 如果没有邻区关系， 是因为漏加了邻区关系， 还是孤岛效应，怎样区分？ 7 如果确实是邻区， 是漏加了邻区， 如果不是邻区，是孤岛效应？ 8 怎样确定孤岛效应的区域范围？ 怎样消除孤岛效应？ 漂移小区与相邻小区同BCCH、BSIC，以至没有邻区可以切换 什么是越区覆盖？ 它和孤岛效应有什么关系？ 孤岛的一个原因是越区覆盖。 孤岛效应和越区覆盖都属于基站覆盖性问题。 无遮挡传播远？ 天线高度高？ 高山站、街道的波导效应？ 湖泊的反射效应？ “飞地效应”：当基站覆盖在大型水面或多山地区等特殊地形时，由于水面或山峰的反射，使基站在原覆盖范围不变的基础上，在很远处出现飞地，而与之有切换关系的相邻基站却因地形的阻挡覆盖不到，这样就造成飞地与相邻基站之间没有切换关系，飞地因此成为一个孤岛，当手机占用上飞地覆盖区的信号时，很容易因没有切换关系而引起掉话。 楼房会有“飞地效应”吗？ “伞状覆盖”效应： 服务小区由于各种原因（无线传输环境太好、基站位置过高或天线的倾角较小），导致覆盖太大以至于将邻小区覆盖在内，造成在某些小区的覆盖范围出现一片孤独区域（所谓的伞状覆盖），此孤独区域在地理上没有邻区，类似于“孤岛”。如果移动台在此区域移动，由于没有邻区，移动台无法切换到其他的小区导致掉话发生。 “孤岛效应”多出现在网络扩容后。 GSM新站开了之后， 要避免产生什么不良情况？ 新站信号强， 吸收话务， 但是配置低，很快拥塞了， 用户打不出去电话，还需要做邻区关系， 随着新基站的割接入网，需对原来的小区覆盖范围作调整吗？ 孤岛效应-孤岛效应 服务小区由于各种原因（无线传输环境太好、基站位置过高或天线的倾角较小），导致覆盖太大以至于将邻小区覆盖在内，造成在某些小区的覆盖范围出现一片孤独区域（所谓的伞状覆盖），此孤独区域在地理上没有邻区，类似于“孤岛”。如果移动台在此区域移动，由于没有邻区，移动台无法切换到其他的小区导致掉话发生。 “孤岛效应”多出现在网络扩容后。随着新基站的割接入网，需对原来的小区覆盖范围作调整，但小区覆盖范围收缩太快会造成2个小区切换带上覆盖不好，反之，容易形成“孤岛效应”。 通常解决此类问题的手段可通过大量的DT测试发现问题，一般可减少小区的覆盖范围以及增加邻区列表。 孤岛效应-孤岛效应解析 用冗余相邻关系消除“孤岛”，减少掉话。 无线优化主要解决掉话、频率干扰、切换问题与及网络拥塞，在这里谈谈用冗余相邻关系降低掉话的方法。造成掉话的原因有很多，如带内带外的频率干扰，切换关系的漏定错定，硬件故障，覆盖不够而导致弱信号掉话，用户手机掉电等。这其中很多问题已经有同行们做过探讨。在这里想谈谈在切换关系定义方面来解决掉话的方法。 由于我们的网络覆盖已经相对较好，开通跳频后，频率间干扰也比以前小了很多。在实际工作中常常发现很多掉话是因为切换关系造成的，如下例子： 在一般情况下，B基站的CELL3只定义A基站的CELL1、CELL2为相邻小区，在CDD中一般也是这样定义，我们常常人为的认为B基站的CELL3只会跟A基站的CELL1和CELL2有切换。但在实际路测中常常发现B基站的信号会越过A基站而跑到A基站的CELL3覆盖区，在局部形成其信号强度高于A站CELL3且成为最强小区的情况，即常见的“孤岛效应”。尤其是在基站密集的地方，会有很多重复覆盖，形成许多“小孤岛”（如图中的小圆圈）。由于这些孤岛面积较小，而且随着无线环境的变化而变化，如果路测中按照固定路线一直走下去的话，往往很