金属结构在两种规范中疲劳强度计算方法比较.docVIP

金属结构在两种规范中疲劳强度计算方法的比较 作者：不详　阅读：93 次　时间：2005-2-28 　　摘　要　　简要地将金属结构在两种规范中疲劳强度计算方法的异同点进行比较。　　关键词　　疲劳强度　　计算方法　比较　　金属结构在《GB3811-83起重机设计规范》与《GBJ17-88钢结构设计规范》中疲劳强度计算方法有较大的区别，现比较如下：　　　1、控制疲劳寿命因素的比较　GB3811-83提出，结构在循环交变应力作用下，疲劳强度取决于结构的工作级别、材料种类、连接构造型式、结构件的最大应力以及循环特性等。　中提出，对焊接结构，控制疲劳寿命最重要的因素是连接构造型式和应力幅，而与循环特性没什么重要关系。　　2、疲劳强度计算方法的比较　　2.1常幅疲劳　疲劳强度设计准则：需要验算处的最大应力σmax应小于或等于疲劳许用应力〔σ〕，即σmax≤〔σ〕。　疲劳强度设计准则：需要验算处的应力幅△σ小于或等于常幅疲劳容许应力幅〔△σ〕，即△σ≤〔△σ〕。　　2.2变幅疲劳　　两种规范对变幅疲劳的计算，都是根据线性累积损伤理论进行等效变换，但是又存在不同之处：　中，变幅疲劳计算是按应力状态和应力循环等级将结构划分为八个工作级别，即Ａ1～Ａ8，根据线性累积损伤理论求出各个级别下的疲劳许用应力〔σ-1〕，然后把变幅疲劳按工作级别进行计算，即σmax≤〔σ－１〕