中国隐性知识跨国合作探究科学计量学分析.docVIP

中国隐性知识跨国合作探究科学计量学分析 　　摘要：[目的/意义]了解近15年来中国隐性知识跨国合作的发展特征与态势，发现国内研究的不足与优势所在。[方法/过程]以Web of Science 中SCI-E、SSCI数据库2001-2015年收录的隐性知识国际合作论文数据为数据源，运用文献计量学方法与指标、社会网络分析技术等，从跨国合作产出、合作结构、合作伙伴、合作影响及合作地位等5个方面对中国隐性知识跨国合作现状进行系统测度与分析。[结果/结论]中国隐性知识跨国合作研究发展迅速，双边合作占据主导，合作关系日益广泛，合作率不断上升。以与欧美发达国家合作为主，国内研究始终处于网络的边缘位置， 网络影响力与控制力较低 关键词：隐性知识 跨国合作 科学计量分析 分类号：G250 引用格式：张春阳， 何晓红. 中国隐性知识跨国合作研究的科学计量学分析[J/OL]. 知识管理论坛， 2016， 1（6）： 415-422[引用日期]. http：///p/1/72/. 1 引言 隐性知识（tacit knowledge）的概念自从波兰尼最早提出到现在已经历经50多年时间[1]。隐性知识是创新创业及形成组织核心竞争力的基础和源泉，这一点已经得到学术界与企业界普遍认可[2-5]，学者们从不同视角、以不同研究方法对隐性知识的概念、分类、转化、共享及应用等进行了大量卓有成效的研究。随着科学研究国际合作成为社会科学研究产出的主要方式，成为国家科学技术发展战略的一个极其重要构成部分，加之隐性知识研究向多元化视角纵深发展，跨国家或地区合作业已成为隐性知识研究必由之路。中国隐性知识跨国合作研究特征与发展态势如何？在隐性知识科学研究的国际格局中处于何种地位？这些问题将从侧面反映出中国在21世纪知识经济时代是否具备维系与推动经济科技持续与快速发展的能力，是值得研究的重要课题 梳理文献发现，为数较少的现有文献仅仅触及到某一领域或一国的隐性知识科学计量分析，数据来源较为狭窄，缺乏国际视野[6-10]。目前尚未有文献系统探讨中国隐性知识跨国合作研究问题。鉴于此，本文运用文献计量学方法与指标、社会网络分析技术等，从跨国合作产出、合作结构、合作伙伴、合作影响及合作地位等5个方面对中国隐性知识跨国合作现状进行系统测度与分析，以期了解中国隐性知识跨国合作研究的发展状况与态势，为制定政策、促进隐性知识科学合作进而提高科学研究水平提供量化的科学依据 2 数据来源及研究方法 数据源自于Web of Science中的SCI-E以及SSCI数据库2001-2015年收录的基于网络数据的隐性知识研究的文献。检索式为（TS=“tacit knowledge ”）；时间跨度为2001-2015；文献使用的语言为English；文章类型为Article。在2016年4月15日进行了文献检索，经过数据清洗最终获得了2001-2015年间1 470篇基于网络数据的隐性知识研究的论文，其中涉及到两个或两个以上不同国家的论文有279篇。运用文献计量方法、社会网络分析方法进行统计分析。值得注意的是，本文中国隐性知识跨国合作论文是指论文作者地址中包含中国（包含中国台湾地区）以及其他国家。将Web of Science中英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰4个独立的研究单元统一合并为英国处理 3 研究结果 3.1 跨国合作产出 图 1描绘了3年时间窗口下（2001-2003、2004-2006、2007-2009、2013-2015）中国隐性知识研究的论文总数和跨国合作论文数份额的动态演变。由图1总体走势来看，中国隐性知识研究论文和跨国合作论文的世界份额均呈现不同程度的上升趋势。中国隐性知识跨国合作论文的世界份额高于论文总数的世界份额，这表明在过去15年中国隐性知识跨国合作研究论文增长的速度高于隐性知识研究论文的增速。中国隐性知识跨国合作论文占本国份额大约在20%-35%左右，而占世界比重大约在5%-15%左右，这说明中国隐性知识跨国合作论文仍具有较大的发展空间 3.2 跨国合作结构 为进一步理清中国隐性知识跨国合作研究的结构，表1给出了三个时间窗段的合作方式、合作国家和合作比率。从合作方式上看，双边合作方式发展迅速，占??主导地位；多边合作方式亟待进一步发展，这表明中国隐性知识跨国合作研究的学术氛围还不够浓厚。从合作国家上看，中国开始与越来越多的国家建立起隐性知识跨国合作研究关系。从合作比率上看，中国隐性知识跨国合作比率不断上升，表明中国在该领域中国际合作表现比较活跃 3.3 跨国合作伙伴 图2展示了中国隐性知识跨国合作论文的国家地理空间分布，以数字世界地图形象直观地反映出中国隐性知识跨国合作网络的区域布局特征。图中颜色的深浅