土壤质量指标和评价的方法.pdfVIP

·326 · 土 壤 2001 年 第6 期 土壤质量指标和评价方法① 张 华 张甘霖 （中国科学院南京土壤研究所 南京 210008 ） 摘 要 土壤质量是反映土壤保持生物生产力、环境质量以及动植物健康能力的土壤的内在属性。土壤 质量评价是根据土壤内部属性对土壤综合状况进行表达。评价必须确定合适的时间和空间尺度，综合量化分析指 标和不可量化的描述性指标。评价方法包括定性评价和定量评价，系统化的定性评价仍有其现实意义。定量评价 要选择指标的最小数据集（MDS ），采用最小数据集（MDS ）+土壤变换函数（PTF ）的方法将土壤质量指标和土 壤功能相联系，对土壤的各个功能因子进行评价，在此基础上利用各种数学评价方法得到综合的量化土壤质量评 价结果。 关键词 土壤质量； 土壤质量指标； 土壤质量评价 1 土壤质量评价的概念 土壤是地球生物圈的重要组成部分，是农业和自然生态系统的基础。由于土壤对可持 续发展的重要作用，土壤质量在世界范围内正受到各方面人士的广泛关注。土壤质量被定 义为“特定类型土壤在自然或农业生态系统边界内保持动植物生产力，保持或改善大气和 [1, 2] 水的质量以及支持人类健康和居住的能力”。简单的说，土壤质量就是“土壤运行能力” 。 土壤质量评价倾向于在更为广泛的范围内综合土壤各个方面的功能，包括保持生物生 产力、环境质量以及动植物健康。土壤质量是在土壤不同功能间寻求平衡和综合而确定的 土壤本身的内在属性，土壤质量评价工作是根据已知的土壤外部性质对土壤的这一内在属 性进行量化表达。 土壤质量研究只是刚刚开始，这是由于研究的复杂性。包括①土壤依赖于许多外部因 子，如土地利用、土壤管理措施、生态环境系统的相互作用以及社会经济和政治状况等； ②土壤本身包含了众多在时间空间上存在显着变异的的化学、物理和生物因子，这些因子 间的在土壤质量中的重要程度和相互作用机理仍然没有得到充分认识；③不同人士关注的 土壤功能不同，对“好的土壤”的认识很不一样。由于这些原因，许多研究者曾经认为土 [1] 壤质量是一个没有办法直接评价的抽象概念 。但是为了有效管理和保护土壤，必须进行 土壤质量评价。继对大气和水环境质量的深入研究之后，对土壤质量的深入认识已成为可 持续环境的研究重点。 2 评价尺度 土壤性质具有复杂的时间和空间变异性，性质变异影响着对土壤质量的评价。不同的 时间和空间尺度下，我们对土壤质量的关注方面也不一样。土壤质量评价必须确定合适的 时间和空间尺度。 2.1时间尺度 土壤的各种性质都不是固定不变的，各种外部因子的变化都可能导致土壤性质发生变 ① 国家重点基础研究发展规划项目（G1999011809 ）研究内容 2001 年 第6 期 土 壤 ·327 · 化，土壤内部各种因子的相互作用也增强了土壤性质的变化。根据土壤性质随时间变化的 [3] 速率和频度可以区分为“短期的”“动态的”和“长期的”“静态的”。Carter 等 认为可以 用土壤健康描述土壤短时期内的“动态”状况，用土壤质量描述长时间尺度上“内在的” [4] 和“静态的”用于某种特定目的的能力 Papendick 等 认为土壤质量评价应该是土壤“动 态”和“静态”属性的混合。 2.2空间尺度 土壤质量评价必须确定评价的空间范围。评价范围可以是土体、土壤上图单元、田块、 [2] 景观以至整个流域。政策制定