法理学2-专题五的.pptVIP

法 理 学 Ⅱ;专题一：法律职业 专题二：法律方法 返回 专题三：法治与法治国家 返回 专题四：法的作用 返回 专题五：法的价值 返回 专题六：法与经济 返回 专题七：法与政治 返回 专题八：法与文化 返回;专题五：法的价值;;（一）法的价值释义 1、价值的概念 2、法的价值的概念 1、价值的概念 （1）价值是一个表征关系的范畴。 反映主体－客体的实践－认识关系，需要与满足的对应关系 （2）价值是一个表征偏好的范畴。（积极意义） 价值与善一致 价值判断与人们的情感直接关联，属“应然”判断，回答“应当是什么”的问题。;问题： 从“是”中能否推出“应当”？ 价值判断与事实因素的关系？ ;2、法的价值的概念 三种含义： （1）目的价值。法律在发挥其社会作用的过程中能够促进和增加哪些值得期冀、希求的或美好的东西。如人权、秩序、自由、正义和效率等。 （2）形式价值。法律自身所应当具有的值得追求的品质和属性。如“公开”、“逻辑严谨”、“简明扼要”、“明确易懂”等。 （3）价值评价标准。是在法律上对各种事物进行价值判断时所应遵循的准则。如“善法”。 目录;（二）法的价值体系 1、法的价值体系释义 2、法的目的价值体系 3、法的形式价值体系 4、法的评价标准体系 1、法的价值体系释义 三个基本特征： （1）从价值属性上看，是由一组与法的创制和实施有关的价值（爱情、忠诚等不是法律的价值）所组成的系统。 （2）从价值主体上看，是由占统治地位的社会集团所持有的一组价值所组成的系统。 （3）从价值体系的结构上看，是由目的价值、形式价值和评价标准三种成分组成。 ;?三者关系：目的价值为基础，是法的社会作用所要达到的目的；形式价值则是保障目的价值能够有效实现的必要条件；评价标准是用来证成目的价值的准则，也是用以评价形式价值的尺度。三者相互依存、统一、协调。 ;2、法的目的价值体系 （1）法的目的价值的多元性。（法理学对于法的目的价值的研究重点不在于对其详尽无遗的罗列，而是特别选取其中比较重要的目的价值加以分析考察。） （2）法的目的价值的时代性 3、法的形式价值体系 注意四种形式价值：法的权威性，普遍性，统一性和完备性。 ;4、法的评价标准体系 主要用来解决两类问题：第一，价值确认问题；第二，确定价值位阶。 主要评价标准有： a 生产力标准 b 人道主义标准 c 现实主义原则 d 历史主义原则 目录;（三）法的价值的冲突与整合 1、法的价值冲突 2、法的价值整合 1、法的价值冲突 （1）各种价值之间存在三种状态：无涉状态、耦合状态（正相关）、竞合状态（负相关） （2）竞合状态导致法的价值冲突 （3）法的价值冲突既可能发生在目的价值层面，也可能发生在形式价值层面 （4）相对于形式价值冲突，法的目的价值冲突是一种更主要的冲突。如公平与效率、自由与秩序之间的冲突 （5）价值冲突的必然性 人类生活需求的多样性；人类社会利益主体的多元化;2、法的价值整合 （1）需要通过对话、沟通机制来形成社会共识 （2）立法程序是法的价值整合的初始阶段。三个基本特点：宏观性、基础性、机动空间较大 （3）通过行政程序和司法程序的整合 （4）应遵循的原则： 协调兼顾、法益权衡、维护法律安定性 目录; 法与利益* ;（一）利益与法概说 1、利益的几种概念 2、法律利益与法律权利 3、法与利益的联系 4、法律利益的成因和实现 1、利益的几种概念 （1）好处 （2）对某种需要或愿望的满足，甚至直接认为利益就是一种需要或需求 （3）从自我与实现自我相联系的角度诠释利益，与其相近的另一种说法是从主体与客体关系的角度为利益释义 （4）利益，就是能够使社会主体的需要获得某种满足的生活资源，而这种资源满足的程度是以客观规律、社会环境和社会制度所认可的范围为限度的。;2、法律利益与法律权利