第07章7.2.1专利基吹摹知识之2.pptVIP

专利的审查和批准;登记制：专利局只对申请案进行形式审查，不对专利的实质条件作出判断。 优点：专利局的工作量小，不需要配备大量的技术人员和专利文献资料，专利审查程序简短。 缺点：不符合条件的方案获得专利授权，且导致大量无效专利申请，加重法院的负担。 目前采用此种制度国家多数参加了欧洲专利公约和专利合作条约，把实质性审查工作交给了欧洲专利局进行。 文献报告制：法国1968年首创，法国的专利局对专利申请进行形式审查后，委托欧洲专利局海牙分局提供一份文献检索报告，如果该文献检索报告显示申请主题部分或者全部缺乏新颖性，经法国工业产权局通知修改，而申请人不修改其申请，或者在检索报告制定过程中申请人不作出说明或者提出新的权利要求，工业产权局可以全部或者部分驳回申请。 专利局主要就新颖性作出判断，是不审查制与审查制的折中。;即时审查制：专利局接到专利申请后立即进行形式审查，自动启动实质性审查，对专利是否符合实用性、新颖性和创造性进行全面审查，通过实质性审查的专利申请即予以公告授权。 对专利局的技术人员、文献数量要求高，工作量大； 目前美国采用即时审查制度。 延迟审查制度：专利局接到专利申请后先进行形式审查，然后自申请日（优先权日）满18个月时公开专利申请，并给予专利申请人以一定时间的临时保护，在这段时间里，专利申请人可以自己判断是否要提出专利的实质性审查，如果专利申请人提出该申请，专利局则就该申请进行实质性审查。 减轻专利局的审查工作量；有助于专利申请人减小对于无市场前景的申请作“无用功”；提高专利局的工作效率，及时公开信息，从而促进技术信息的早日交流。 不足是给专利申请带来不确定性，特别是没有通过实质性审查的专利申请，无法再就该技术方案进行商业秘密保护了。 我国实施的是延迟审查制度。;2）发明专利申请的审查;此外，初步审查还包括： 是否在规定期限内缴足费用； 涉及微生物品种的申请，审查其是否提交了保藏该生物菌种的证明，并合适保藏日期是否在申请日之前或最迟在申请日，保藏证明与请求书内容一致； 涉及国防方面的国家秘密需要保密的发明专利申请，移交有关主管机构进行审查。 （2）公布申请 初审合格的，发出初审合格通知书。申请人此时即可请求专利局公布专利申请文件进入实质性审查。如果专利申请人不提出该申请，专利局在申请日起满18个月即主动公布该申请。 “发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用”。 临时保护的期间从申请依法公布之日至专利授权生效前一日止 临时保护不禁止第三方使用该技术方案（非侵权） 专利申请未通过或撤回专利申请，则技术方案的使用方可以不支持使用费用 授权的范围小于申请权利要求，申请人只能以授权权利范围要求第三方支付适当费用。 要求支付临时保护使用费的诉讼时效为2年。“如果专利权人于专利授权之日前即已得知或者应当得知的，自专利授权之日起计算。”;（3）实质性审查 A.实质性审查的启动 以申请人提出请求为准（费用：2500元） 。发明专利申请自申请日是三年内，专利局应当根据申请人随时提出的请求对其申请进行实质性审查。如果专利申请人在3年内不请求，则该申请被视为撤回。 专利局认为必要也可以自行启动审查程序，但此时应通知申请人。 B.实质性审查的程序 审查文本的确定。发明专利申请人在提出实质性审查请求时以及在收到国务院专利行政部门发出的发明申请进入实质性审查阶段通知书之日起3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改”。主动修改的范围不能超出原来说明书（包括附图）和权利要求书范围。 阅读和理解申请文件。; 进行专利检索。发明人确定研究领域，申请人确定怎样撰写专利文书以及专利审查员审查专利是否符合新颖性或创造性的基础。专利审查员检索对比文件，申请人应配合审查员的工作提交其检索到的在申请之前公开的与其发明有关的参考资料。如果申请人没有正当理由逾期不提交的，该申请视为撤回。 全面审查。针对说明书和权利要求进行。包括： 申请的主题是否是发明专利；是否属于不授予专利权的范围；是否具有实用性；说明书是否充分公开；是否具有新颖性和创造性，权利要求书是否清楚简要地表述了请求保护的范围；独立权利要求是否表述了一个完整的技术方案；权利要求书是否以说明书为依据以及分案申请是否符合相关要求。 撰写并发出审查意见通知书。 在申请中存在的问题并把倾向性的意见通知给申请人，并要求申请人在规定的期限内陈述意见和修改申请文件，审查员不能代替申请人作出修改。 修改专利申请并再次审查。;3）实用新型专利申请和外观专利申请的审查;4）专利申请的撤回;5）专利授权;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-