第二讲 民法的.pptVIP

宪法; 第四章 民法;案例1 民法的调整对象;二、相关法理知识： 1、我国《民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 2、财产关系：是指人们在物质资料的生产、分配、交换和消费过程中所形成的具有经济内容的社会关系。 人身关系：是指没有直接的财产内容而与人身不可分离的社会关系。包括人格关系（姓名、肖像、名誉等关系）和身份关系（扶养、监护等关系）。 3、民法的调整对象：（1）民法调整的社会关系发生于公民之间、法人之间以及公民与法人之间；（2）民法调整的社会关系属于上述主体间的财产关系和人身关系；（3）民法只调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 4、处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于欠款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系。作为地位独立的两个法人，他们有着各自的经济利益。本案中他们是地位独立、平等的买卖双方，而不存在行政管理关系中的上级与下级。买卖双方基于买卖这一民事活动产生了各自的民事权利与义务。他属于民法的调整范围。;三、处理结果：; 民事法律关系 民事法律关系是经过民事法律规范调整的、具有民事权利义务内容的社会关系，是为民法所调整的财产关系和人身关系在法律上的表现。 构成要素： 主体——自然人和法人 内容——权利和义务 客体——物、行为、智力成果、人身利益,如物权、债权、知识产权、继承权等。 劳动权、休息权、受教育权是否属于民事权利？为什么？ ;案情介绍 王某已年近70岁，经诊断发现患有胃癌。为治癌症，四处求医，几乎耗尽全部家产。后被确诊还患有骨癌。虽经多方面治疗。仍不见好转，每日疼痛难忍，只能靠药物维持生命。为摆脱痛苦，他自己数次自杀，都因被发现经抢救未遂。最终因实在无法忍受病痛，便请求医生给他施行“安乐死”。王某的妻子与其子女也都觉得王某与其活着受病痛的折磨倒不如早日摆脱，所以都表示可以接受，并均在王某亲笔书写的请求安乐死的申请书上签字捺印；王某的工作单位也难以承担如此巨大的医疗费用，对此要求并未表示任何异议。 医院经研究后认为：病人确实患了不治之症，目前人为地维持生命，只能增加病人和家属的痛苦。对其施行“安乐死”，是解除病人痛苦的唯一办法。但为免于日后惹出不必要的麻烦，最好能由公证机关对此事进行法律公证。于是，王某的子女便去公证机关要求对王亲笔书写的安乐死申请书进行公证。 ;二、相关法理知识：;案例2 民事法律关系的内容——义务;三、处理结果;民法的基本原则P100;案例2 民法基本原则的适用;二、相关法理知识：;一审判决后，被告登喜酒厂不服，向省高级人民法院提出上诉。 省高级人民法院第二审认为：原审判决把上诉人仿照制作、使用与被上诉人相近似的瓶贴装潢的行为认定为侵害商标专用权，是适用法律不当。但是上诉人的行为不仅违反了《民法通则》第四条规定的公民、法人的民事活动中，应当遵循诚实、信用的原则，而且违反了第五条的规定，侵害了被上诉人合法的民事权益，依照《民法通则》第七条的规定，上诉人的这种行为，还损害了社会公共利益，扰乱了社会经济秩序，是不正当的竞争行为，必须予以制止。被上诉人由此遭受的经济损失必须由上诉人赔偿。据此认定，二审法院遂依法改判。 ; 民事主体;监护制度;案例3 民事行为能力（无行为能力人的行为性质）;二、问题：;三、分析：公民和法人的民事权利能力：;案例7 民事行为能力 （限制行为能力人视为完全行为能力人）;三、分析：;案例8 限制行为能力人实施与其行为能 力不相适应的行为无效;二、处理结果：;宣告失踪和死亡;案例11 宣告公民死亡的条件和程序;二、处理结果:; 法 人;;民事法律行为与代理;;代理;民事权利;案例22 孳息的归属;三、分析：;;《中华人民共和国物权法》　 中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过，2007年10月1日起施行。物权法共５编２４７条 物包括不动产和动产，大到一座房子、一辆汽车，小到一针一线，都属于“物”的范畴。 物权是指合法权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。???????;物权法出台的过程： 这部法律在交付表决时，出席会议的２８８９名全国人大代表中的２７９９人投了赞成票。这部法律被中国公众高度关注的一个重要原因，是它第一次以国家法律的形式，明确规定对公有财产和私有财产给予平等保