经济法课堂学生案例的分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济法课堂学生案例的分析

经济法案例分析 ;课程简介;1.国美之争及黄光裕案;教学流程: 网上收集国美之争及黄光裕案的相关资料 查找相关法律制度 每个学生从不同角度评析此案,老师提出思考问题 课堂分析问题 学生代表制作课件向全班同学讲述和评析此案;相关问题: 了解国美电器的发展,并评析中国首富黄光裕 了解国美借壳上市的资本运作过程,熟悉证券法收购制度 了解国美之争,评价现代公司治理结构 了解黄光裕案,掌握内幕交易和操纵市场行为的认定;2.达能收购娃哈哈案;教学流程: 网上收集达能收购娃哈哈案相关资料 查找相关法律制度 每个学生从不同角度评析此案,老师提出思考问题 课堂分析问题 学生代表制作课件向全班同学讲述和评析此案;相关问题: 了解达娃之争的全部过程,找出争议的焦点 娃哈哈商标权的归属 秦鹏是否违反竞业禁止义务 宗庆后是否违反竞业禁止义务 关于本案中的股东派生诉讼;3.可口可乐收购汇源;教学流程: 网上收集可口可乐收购汇源案相关资料 查找相关法律制度 每个学生从不同角度评析此案,老师提出思考问题 4、 课堂分析问题 5、 学生代表制作课件向全班同学讲述和评析此案;相关问题: 了解可口可乐收购汇源案的全部过程,并评析此案 反垄断审查的标准 商务部为何否决可口可乐收购汇源 结合本案谈收购的形式和程序 关于反收购;4.股权转让案例;案情: 甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司,注册资本200万元,其中甲、乙各以货币60万元出资;丙以实物出资,经评估机构评估为20万元;丁以其专利技术出资,作价50万元;戊以劳务出资,经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会,由甲任执行董事;不设监事会,由丙担任公司的监事。 饮料公司成立后经营一直不景气,已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议,决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去,另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股,乙将其股份转让给大北公司。1年后,保健品厂也出现严重亏损,资不抵债,其中欠B公司货款达400万元。;问题: 1.饮料公司组建过程中,各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处?为什么? 2.饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定?为什么? 3.饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为?设立后,饮料公司原有的债权债务应如何承担? 4.乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则? 5.银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款,应以谁为被告?为什么? 6、B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外,还可以采取什么法律手段以实现自己的债权? ; 2006年3月,甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。发起人协议的部分内容如下:远方公司的注册资本拟定为3000万元人民币。其中甲以厂房设备折价1000万元出资;乙以现金800万元、非专利技术折价400万元出资(非高新技术);丙以注册商标折价800万元出资。2006年4月1日远方公司正式登记成立,并进行了公告。同年5月,远方公司召开了一次股东会,并作出了如下决议:①认为公司监事会中的两名职工代表业务能力不行,决定由在职工中有影响力的李某和该市税务局张某来代替两人的位置;②决定各股东不按出资比例分配红利,而由三个股东平均分配;③决定发行公司债券1200万元,所募资金用于扩大生产经营和改善职工福利。 但不久,远方公司因经营决策发生重大失误很快陷入亏损。同年9月股东决定解散公司。在清算过程中发现公司董事赵某在清算期间曾同本公司进行过一次经营交易活动,但赵某表示这是经公司董事会同意的。;根据上述事实,回答下列问题: 1、甲、乙、丙订立的发起人协议有什么不合法之处?并说明理由。 2、远方公司的成立是否应当公告? 3、2006年公司召开的股东会作出的决议是否符合法律规定?并说明理由。 4、2006年公司召开的股东会作出的决议是否符合法律规定?并说明理由。 5、2006年公司召开的股东会作出的决议是否符合法律规定?并说明理由。 6、赵某与远方公司的交易是否合法?并说明理由。;5.公司股东欠缴出资纠纷案; 江苏久安机械有限责任公司与马飞共同投资设立一家精工机电有限责任公司,注册资本200万。两者于2008年1月18日订立了精工机电有限公司章程,章程规定:久安机械公司以货币形式出资60万,以机器设备形式出资30万,以商标出资30万,共占公司注册资本的60%;马飞以现金50万和非专利技术30万出资共80万,占公司资本的40%。货币出资分三次:首次各付40%,余下部分在半年届满时各支付30%,在一年届满时再支付30%,非货币出资则在公司设立之际一次到位。 ; 此

文档评论(0)

ayangjiayu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档