嘉靖大倭寇成因新探.PDFVIP

“嘉靖大倭寇”成因新探 童杰 摘 要：关于嘉靖大倭寇的成因，学界多从明朝的海禁政策、海防废弛、政治腐败与彼时日本处 于战国时期等几点来解析，但这些并非问题的关键。嘉靖大倭寇的形成是当时历史演变的结果，1520 年代前后葡萄牙人东来与 1530 年代日本白银的开发为 1540 年代中、日、葡三方走私贸易的形成制造 了前提，沿海走私活动的逐步扩大进而衍生了诸多海寇暴力活动，1540 年代江浙地区异常严重的灾荒 则保障了海寇的人群来源，1550 年代前后，朱纨厉行海禁失败，蒙古俺达汗入侵，明朝方面的防务重 心转向北方，对东南沿海的防务采取了以寇制寇的消极策略，王直利用官府的绥靖及江浙地方豪强的 帮助，逐步吞并整合了其它海寇势力，最终形成王直海寇集团一家独大的局面。之后以王直为首的海 寇势力凭据日本平户为基地，连年勾结倭寇劫掠中国滨海，嘉靖大倭寇势成。 关键词： 嘉靖大倭寇 走私贸易 海禁 灾荒 王直 有明一代，东部沿海倭寇始终不断，当时人将其同长城以北蒙古人寇边相并举，史称“南 倭北虏”。海内外学者对倭寇相关问题的研究多有着力（尤以中日两国学者为甚），诸如明代 中日朝贡贸易、海禁政策、倭寇性质、倭寇史实乃至戚继光、俞大猷、王直等人物的专题研 究不胜枚举，可以说“明代倭寇研究已成为一门跨专业、综合性、国际性的学科”。①在此， 笔者不揣浅陋，拟就嘉靖中后期倭寇猖獗现象的成因作一新的探研，尚祈贤达予与指正。 一、学术界现行观点及其存在的疑义 根据倭寇人员构成与规模学界一般将其活动分为前后两期，如台湾学者郑梁生认为：“将 倭寇析为前后两期，而将十四世纪中叶起，至十六世纪中叶止，亦即从其发生于高丽始，至 明世宗嘉靖三十一年止者为前期，将十六世纪后半者，亦即把嘉靖三十二年（天文二二年， 一五五三年）以后肆虐者为后期，殆已成定论。”②而日本学者藤家礼之助则认为：“前期是 元末持续到明初，直到十五世纪二十年代为止。（或者把下限略为延长到十五世纪前半叶也 可。）后期是明嘉靖年间，即十六世纪二十年代以后，直到明末。”③上述两位学者在对前期 倭寇的划分上存在着一定的分歧，但对后期倭寇的划分则较为接近，亦即后期倭寇滥觞于嘉 靖中后期。倭寇缘何猖獗于嘉靖中后期是一个值得深思的历史现象，从上世纪 50 年代至今 史学界探讨其成因的论着始终未曾中断过，兹将现行的观点归纳如下： （一）日本方面的原因：由于彼时日本正处于战国纷争状态，众多破产的农民与浪人无 以为生，遂转为海盗，这些海盗在某些怀揣不同动机的大名领主的引导下组成一定规模的倭 寇队伍，劫掠当时中国沿海省份，呈愈演愈烈之势。 （二）中国方面的原因：1.嘉靖时期资本主义萌芽、商品经济繁荣，沿海民众有积极参 与海外贸易的需求，而政府的严厉海禁政策阻碍了当时经济发展的趋势，断绝了众多以贩海 ① 沈登苗：《明代倭寇兼及澳门史研究中文论着索引》，《澳门研究》2005 年 10 月第 30 期。 ② 郑梁生：《明代中日关系研究——以明史日本传所见几个问题为中心》，台北：文史哲出版社，1986 年 3 月初版，第 275—276 页。 ③ 藤家礼之助：《日中交流二千年》，北京：北京大学出版社，1982 年 12 月第 1 版，第 167 页。 1 为生的海民的生路，同时沿海势要之家通过在朝大员的庇护，借政府海禁之势，操纵走私， 大获其利，他们一方面蒙蔽中央、揽权于地方，另一方面剥扣、侵吞走私之徒的财货，走私 者狗急跳墙，转以抢掠为生；另外，嘉靖二年日本贡使团引发的“宁波事件”使明朝方面厉 行海禁政策，撤销宁波市舶司，由此断绝了日本官方贡舶贸易渠道，导致当时日本国内诸多 经济需求得不到满足，于是产生大量的倭寇以抢夺中国沿海来满足其国内经济需求。中日两 边的盗寇合流，遂演变为嘉靖大倭寇这一现象；2.嘉靖年间政治腐败，赋役逐年加重、民不 聊生，众多无以为生的民众选择加入倭寇队伍；3.嘉靖时期沿海军备松弛，使倭寇得以猖獗。 由于论述的侧重点不同，有学者将嘉靖时期寇泛滥的主要原因归结于中国方面的或日本 方面的，亦有学者认为是中日两方因素相结合所致。其实，以上诸多现行的观点还是有待商 榷的。以下试析之： 首先，将嘉靖中后期倭寇泛滥的