生物质能源——生态农业互动机制研究.PDFVIP

生物质能源——生态农业互动机制研究 链接：/tech/109307.html 来源：中国新能源网 生物质能源——生态农业互动机制研究 杨承训，承 谕 (1.河南财经政法大学河南经济研究中心，郑州450002；2.中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛266032) 摘要：中央提出的系统治理现代化，包括生产方式的治理、引导和促进发展的转型升级等内容。开发生物质能源系 统既能增加自给能源，又能推动城乡生态环境优化和农林牧渔各业生态化发展，以构建大循环经济工程，因此，可作 为治理生产方式和社会环境的一个切入点。应当根据现代科技认知，探讨生产力新的构成维度，揭示生物质能源和生 态农业循环链的巨大优越性，分析面临的困难和问题，构建生物质能源循环系统治理工程。 生态优化、经济繁荣、人民富裕、社会和谐有机地结合起来，是中国特色社会主义的目标境界，也是社会主义优越 性的充分体现。正如马克思所说：“社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质变换，把 它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己”。历史表明，生态环境是买不来的，也是GDP换 不来的。经济发展不等于生态环境优化。如果发展的路子不对，还可能恶化环境。党的十八届三中全会提出的“推进 治理体系和治理能力现代化”，蕴含了优化生态环境的内容，是对中国特色社会主义规律认识的深化，是对“五位一 体”总布局的扩展。习近平同志说：“怎样治理社会主义社会这样全新的社会，在以前的世界社会主义中没有解决得 很好。”系统治理现代化包括生产方式、交换方式、生活方式、环境方式的交叉治理的内容，而生产方式治理占主导 地位。在生产方式治理中，既要把握和调整好生产关系，又必须发展和解放现代先进生产力，引导和促进发展的转型 升级。这是一个极其深邃、广阔、复杂的系统工程，有许许多多的节点。其中有一个节点既关系生产方式变革与规范 ，也关系政治、文化、社会尤其是生态的系统治理，即是生物质能源现代化系统(简称生能系统)这个节点。从长远看 ，对于实现五位一体“总布局”，它有牵一发而动全身的作用，应当成为治理体系和治理能力现代化的应有之义，同 时它也是现时与长远发展、改革、稳定的一个结合点和切入点。从时代发展视阈考量，深入研究生物质能源产业系统 现代化及其对经济社会的影响，乃是治理现代化的内在要求。 一、 用现代化视阈深化认识生产力大系统的新内涵 为了弄清生态治理与生产方式治理中的生物质能源系统，有必要首先从社会生产力最基础的问题进行探讨。生产力 是人利用自然满足自身需要的能力和手段，是一个动态的概念，它既向自然索取，又受自然制约。马克思说：“劳动 生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程 的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。” 事实上，生产力索取自然的能力越强，同时受自然制约 的程度就越大。随着现代化进程的深化，生产力大系统愈加复杂化，必须认识和遵循自然规律，进而优化社会治理体 系和能力。这就要求人们细化生产力的不同层次和形式，以便支撑现代化治理的完善。 历史唯物主义认为，社会物质生产力是人类赖以生存和发展的根基。这是一条根本的科学原理，是马克思主义经济 学与其它经济学的一个根本区别，任何时候都不容否定或背离这一原理。马克思主义又对生产力构成的最大公约概括 为劳动者、劳动资料、劳动对象三大要素。同时也应看到，随着历史的演进、人类实践和认知的极大拓宽及深化，特 别是科学技术“超高速”的积累、跃升和突破，客观上人们对生产力构成的认识在不断深化和细化，现在有必要对相 关的零星认识进行归纳，以便把握要领用以指导实践。 nomy strength)、“综合国力”(comprehensive national strength)等词语一样，不能因中文词中有“力”字就简单地将之归结为一种仅是一种相互作用的非实体“力”。 依据迄今的认知，可以认为生产力是一个动态、开放、内外多维度交融互动的实体系统，其根本功能是通过人类对 自然的加工来满足人类物质需求；它具有“耗散结构”的特征，即依赖与“外界”物质、能量和信息交换而存在和运 行；它的构成“维度”都是与外界(自然、社会)相跨连的，即作为一种巨大的特殊人工系统，生产力的各构成维度与 其外部的自然、社会的相关构成维度是“交集”的(见式(2))。如果对这个复杂“反应系统”(react