12第十二章3第三产业现代服务业.ppt

6、广泛的金融业务联系是金融中心集资的重要途径 金融中心形成的条件之一是拥有广阔的金融腹地，金融腹地能够为金融中心提供各种资源，特别是发展经济所需的资本。 深圳在开拓异地业务，与内地金融进行紧密地联系方面是一个很好的借鉴。 5）完善的规模化金融市场：主要指金融市场体系完善，交易量大，交易价格对其他地区的金融市场有影响。 金融市场体系：包括货币市场、资本市场、外汇市场、保险市场、票据市场、期货市场、黄金市场和衍生金融工具市场等。 6）较高的金融机构和金融人才的聚集度 有国内外多元化的各类银行、保险、证券、财务公司等金融机构，能够促进竞争和金融创新，改进服务，提高效率，充分发挥金融中心的集聚效应。同时，金融机构的聚集可以扩大金融行业的规模，产生外部经济，为金融机构实现利益最大化创造条件。 一个城市要发展成为金融中心，在金融业务人员供应上应具有良好的条件(包括质量、数量与价格)，或有很好的开拓潜力(包括国外专业熟练人员进入的可能性)，同时还要有大量的高级金融人才。 4、金融中心发展模式 1）经济主导模式：也称自然渐进模式，指金融中心的形成和发展取决于经济发展。形成过程： 区域经济的发展，产生了对金融服务的需求，催生了各种金融机构，不断创造更多的金融产品，提供更多的金融服务，金融市场不断扩张。 金融的发展，又促进了区域经济的进一步发展，并对金融服务提出更高的要求，形成良性促动，最终导致金融中心的形成和发展。 这种模式下，经济发展、金融体系发展与金融中心发展三者之间是一种互相促进的关系。 评价 以自然渐进模式形成和发展的金融中心，是市场经济长期自由发展的结果，其形成和发展的源动力来自于经济，所在城市发展成强大的经济贸易中心作为前提和基础。 这种模式下金融中心的形成和发展需要相当长的发展时间，其发展过程充满曲折性和不确定性，因此这种发展模式缺乏时间效率。 这种模式一般产生于发达的资本主义国家，典型的如伦敦、纽约、法兰克福、多伦多等，20世纪70年代之前产生的金融中心都属于这种发展模式。 2）政府推动模式：指金融中心的形成和发展是在政府的有意扶持下进行的。形成过程： 在区域中心城市尚未达到能够自然形成金融中心的条件时，政府抓住国内外金融市场发展调整的某一契机，利用相应中心城市在地理区位、资源享赋和经济环境等方面的某些优势，通过政府部门的设计和强力支持，实行各种优惠政策，在较短时间内推动金融体系和经济发展实现超常规发展，而形成金融中心。 超前形成和发展的金融中心，对经济发展起到先导作用，为本地经济创造了良好的金融环境，刺激了所在城市及当地甚至全国的经济发展和金融体系的进一步完善。 评价 以政府推动模式形成和发展的金融中心，是国家或地区有意而为的结果，其形成和发展的主要动力来自于政府的政策推动，而不是经济发展。 这种模式具有时间效率，对于相对落后的国家或地区、在较短时间内发展和繁荣本国或地区的金融、经济具有重要的现实意义。 通过这种模式形成和发展的金融中心多产生于二战后新兴的工业化国家或地区，典型的如新加坡、巴拿马、巴林等，20世纪70年代之后产生的金融中心大都属于这种发展模式。 3）金融中心两种发展模式的比较 对比项目 经济主导模式 政府推动模式 发展动力 经济发展 人为产生的推动力 发展时间 很长，需要几十年 甚至上百年 相对较短 一般几十年 政策取向 自由度和开放度高 多奉行自由放任的 经济政策 干预程度高 多奉行积极干预的 经济政策 作用发挥 与经济发展相伴相随 被动式的反作用 积极主动地带动经济及金融发展 （三）金融中心的国际发展趋势——四趋势 1、经济金融化的趋势不断加强 经济金融化：是货币金融经济向非货币金融领域不断扩张、实物经济与货币金融经济不断融合的过程。主要表现为： 1）社会资产金融化，即金融相关率不断提高； 2）投融资过程证券化，从证券市场融资所占的比例接近甚至超过从银行系统融资所占的比例； 3）经济关系金融化，即社会经济关系越来越表现为债权债务关系、股权股利关系等金融关系。 经济金融化为社会经济发展提供了重要的前提条件，也是推动经济发展的特殊力量。 2、经营模式朝综合化方向发展 分业经营：银行、证券公司、保险公司、信托公司等机构业务独立，在某种程度上人为地分割了金融市场，造成金融机构在业务上不能形成互补，也使社会公众的长短期资产和负债难以适时转化，妨碍了金融业更快更好地向前发展。 综合经营：随着经济全球化进程的加快、计算机与互联网的广泛应用，金融产品的开发能力、金融信息的传播速度、金融机构业务的扩张能力、金融监管水平都大大提高，使金融机构可以涉足更多的新领域，为实现混业金融提供了有利条件，混业经营也是分散金融风险和提高金融业竞争力的需要。 3、金融中心的集聚作用日趋明显 在过去的几十年里，国际金融活动逐渐高度集中于几大