9章_污染湖泊的生物修复.ppt

第九章 污染湖泊的生物修复 富营养化的微生物修复 富营养化的水生植被修复 富营养化的生物操纵修复 底泥环境疏浚修复 第一节 富营养化的微生物修复 富营养化湖泊的生物修复分为: 强化土著微生物功能的曝气修复 添加外来微生物的投菌剂修复 深水曝气修复 深水曝气的目的: 在不改变水体分层的状态下提高溶解氧浓度； 改善冷水鱼类的生长环境和增加食物供给； 改底泥界面厌氧环境为好氧条件，降低内源性磷的负荷。 深水曝气方式: 机械搅拌(深水抽取、处理和回灌), 传质效率低,成本也较高 注入纯氧, 传质效率高, 但易引起水层混合 注入空气, 包括全部提升和部分提升 深层曝气的设计 深水曝气带来的具体影响: 增加深层水的氧含量,一般可达7 mg/L 氨氮和硫化氢等还原性气体得以降低 深水高等动物例如冷水鱼类将会增加，底栖生物增加也增加鱼类食物供应。如: 某湖泊在曝气后，鳟鱼重新出现，其胃内含有好氧条件下生长的浮游和底栖生物 但要注意内源性磷的降低是可逆过程 生物试剂添加 有效微生物(effective microorganisms，EMs)是由乳酸茵、 酵母菌、放线菌、光合细菌等四大类80余种微生物组成的复合菌剂的统称。 对于EMs ，国内外学者颇有争议， 甚至有相反结论的报道。 李雪梅等在重度富营养化的人工湖(约1000m2)进行投加多糖EMs制剂试验，从投菌之日起经75d，湖水透明度从原来的0.09m提高到0.48m，提高了 433％ 水生植被修复包括人工强化自然修复与人工重建水生植被两条途径。 前者是通过对湖泊环境的调控来促进湖泊水生植被的自然恢复。 后者则是对已经失去自动恢复能力的湖泊，通过生态工程途径重建水生植被。 重建水生植被要依据系统生念学和群落生态学理论，重新设计和建设全新的能够稳定生存的水生植被和以水生植被为核心的湖泊良性生态。 水生植被修复的优化设计 设计基础: 由湖盆形态、底质条件和水文条件决定水生植被面积、 类型和分布格局 强烈的风浪扰功能决定水生植被的分布格局和面积 水质和湖水透明度是决定水生植物分布深度和面积的重要因素 人类需求是决定水生植被类型、面积和分布格局的主导因素 (1)调蓄型湖泊：以蓄洪、泄 洪、灌溉为主要功能，吞吐量大，要求水流通畅。修复重点：忌讳淤积，不易大规模发展水生植被。 (2)水源型湖泊： 以城镇供水为主要功能，保护水质是恢复水生植被的主要目标。修复重点：应该尽可能地扩大水生植被的面积，并以沉水植被为主。 (3)运动娱乐型湖泊：以水上运动、娱乐为主要功能，水生植被主要起美化环境的点缀作用。修复重点：水生植被恢复主要在沿岸带，应以观赏性湿生植物和挺水植物为主，辅以少量浮叶植物。 (4)观光游览型湖泊：以观光游览为主要功 能，要求湖水清澈，自然景色优美。修复重点：水生植被选择既应满足水质保持的需求，也应考虑植物的景观效果。 营养平衡和生态平衡原则 营养平衡原则  优化设计: 先锋物种的选择 物种选择原则: 适应性、本土性、强净化可操作 确定植物种类 群落配置 通过人为设计，将欲恢复重建的水生植物群落， 根据环境条件和群落特性按一定的比例在空间分布、时间分布方面进行安排。 一般来说，配置应以湖泊历史上存在过的某营养水平阶段下的植物群落的结构为模板，适当引入外来物种。 水平空间配置 分为生态型植物群落和经济型植物群落 生态型群落，以水体污染治理、促进生态系统恢复为目标。建群物种选择：建群物种一般为耐污、生长快、 繁殖能力强、环境效益好的物种。 经济型群落，以推动流域经济发展，顺应地方需求为目的。建群物种选择：建群物种一般为经济价值较高、具一定社会经济效益的物种。 配置时，污染严重时应以生态恢复为目标， 污染较轻湖区，应同时考虑经济效益。 垂直空间配置 考虑不同生活型植物群落与不同沉水植物群落对水深的要求 群落配 置时从湖岸边至湖心，随水深的加深，分别选用不同生活型或同一 生活型不同生长型的水生植物，分别占据不同的生态空间 水生植被修复的技术途径 基本条件创建 蓝绿藻 风浪 浅滩创建 清除淤泥 水深，控制在1m以内 水质，透明度2/5 恢复水生植被的途径 挺水植物 可直接种植,深水区必须有1/3露出水面,茭草最大水深可达1米,但需要有两个以上叶片浮出 浮叶植物 可采取营养体移栽、种子播撒或繁殖芽、扦插根状茎等方式 沉水植物 对水深和光照条件的要求高，是水生植被恢复的重点和难点。 在沉水植被几乎绝迹、光效应差的次生裸地上，应选择光补偿点低、耐污的种类建立先锋群落。 在光效应较好，可选择具中等耐污和较高光补偿点的种类为先锋种。 沉水植物恢复时，应从水浅的岸边开始，并在低水位季节进行。 凤眼莲 芦苇 水生美人蕉 菖蒲 几个概念 生物操纵 指应用湖泊生态系统内营养