和时俱进的GMAT备考-智课教育.pdfVIP

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 与时俱进的GMAT备考-智课教育 备考过程中可以说各种GMAT复习资料都是接触过的，大家都很忙 ，都不想把战线拉长。要考T，考期末，做项目，实习，工作，恋爱的 ，养家的。如何做出效率的备考，确实很重要。不多说了，进入与时俱 进的GMAT备考吧。 一、先谈谈让大家纠结的，尤其是新手们纠结的材料问题。我看过 主流的方案有这么几种：辅导班一线的，包括蓝皮绿皮，以及杨继阅读 ，白勇语法，陈向东逻辑等等;大全线的，逻辑语法大全;以及PREP破解 线的，包括新老prep的所有语法阅读逻辑;最后是杂交线的，一样来点 儿。共同的，或者说必备的材料无外乎GWD24，prep笔记 ，OG。 现在总结起来，选择材料无外乎这么两个个因素 ：材料的代表性 ， 能否代表 目前的难度 ，或者出题思路;材料的连贯性 ，做完材料，能否给 人对相应板块准确的感知和完整的把握 ，有没有出现误导的地方。我就 在此斗胆点评一下这些材料吧，如有不当 ，前辈们拍砖 ： 1、辅导班： (1)绿皮，蓝皮，小蓝，不知道我叫的对不对题目陈旧 ，解答不详 细 ，如非要做，个人觉得可以通过大全弥补 ，讨论也还多。至于杨继阅 读，白勇语法，陈向东逻辑，我也不感冒 ，我略微看过前两本 ，白勇更 是如雷贯耳。 (2)杨继阅读，长度与现在GMAT考试不符 ，题量不对 ，大量细节题 。现在考试主旨题，结构作用题，推断题，细节题并重。 (3)白勇，说实话我不敢批它 ，但是我又不得不说，看是可以的，研 究没必要。因为大家通过最新的prep和实战感受出来了，SC是没有所 谓真正规则的，举例吧，which不能跨越指代?错!只要前面修饰没有歧 义 ，比如which后面是复数动词 ，紧挨着which前面是个单数A，再前面 是个复数B，此时跨域指代B;there be必错? 动名词修饰?等等，我在做错题总结的时候 ，才体会到什么叫选“ 最优” ，而不是 “正确”。如何妥善表达句子意思和逻辑，才是选择的 根本。这话听着玄 ，做得多，就会感觉到了。 (4)陈向东，没看过，据说很厚 2、大全系列 (1)大全语法，这个我一战做了一半。不可否认 ，大全系列是前辈们 给我们留下来的宝贵的精神财富 ，但是今天看来，同样显得题目略微有 些陈旧 ，大全有注释可用 ，确实是个好东东，但是本身缺乏逻辑性和连 贯性 ，是为解答而解答。即使做完一遍 ，或许领悟能力低的还是不能很 好把握SC，因为这仅仅只是一个巨大的题库而已。就题目本身而言 ，我 认为尽管陈旧 ，但依然有做的价值 ，对于时间充裕的朋友来说。整体看 ，SC的变化不至于说巨变。 (2)大全逻辑，我认为和现在的CR思路不太一样，但是我比较愚钝 ，不好形容。做了一半 ，感觉收获不大。 3、PREP系列 这是我最最推崇的材料，为什么?因为最能代表趋势 ，因为新，因 为... (1)prep语法笔记 ，为什么说它好?因为这不仅仅是对最新题的解答 ，更是一种思路的贯彻 ，尽管某些思路偶尔还是不免陷入白勇式的定式 ，但仍然不能阻止它成为洞察SC的最佳指南。通过对语法考点的重复分 析和讲解，将绝大多数难点贯穿始终。320题下来，使人顿悟。新prep 语法笔记正在制作中，希望得到延续 ，这样，必然又是一部精品。 (2)prep破解逻辑和阅读，不用赘述 ，体现趋势和思路 ，我只是希 望大家重视他们，包括新老破解两个版本。不要因为要做prep模考，怕 没有效果而把它放弃 ，尤其是新prep破解。具体处理二者方法我在下文 讲述。 有一个东西 ，不知道如何归类 ，就是狒狒逻辑。尽管狒狒逻辑是LS AT真题，而且考法不完全一样，我还是推荐一做。因为LSAT考逻辑很 细致 ，对充分必要关系考察要求特别高 ，做完之后对于CR逻辑线的梳理 很有帮助 ，而且 ，狒狒逻辑的解答相当得好 ，很深如很透彻。 二、材料的使用问题 如何使用这些材料同样重要，效率从方法中体现。 1、OG 最为重要的是SC，OG的SC解答与prep笔记有异曲同工之妙 ，但是 两者解答所基于的思维模式完全不同(当然啦 ，作者的差异)，刚开始 看的时候纳闷为什么就是wordy,为什么就是awkward,千万不要把这些 词看麻木了!当你再