为什么好莱坞越来越喜欢拍记者和他们的故事？.pdf

为为什什么么好好莱莱坞坞越越来来越越喜喜欢欢拍拍记记者者和和他他们们的的故故事事？？ 《真相》中的凯特·布兰切特和罗 特·雷德福。图片版权：Lisa Tomasetti/索尼经典影 业，美联社供图 一年之内有两部关于新闻界的电影领跑奥斯卡，这在好莱坞也不是每年都有的事，但 2015 年似乎就是这样的一年。10 月， 《真相》 （Truth）上映。它取材自《60 分钟》 （60 Minutes）前制片人玛丽·梅普斯 （Mary Mapes）的回忆录，讲述了梅普斯在 2004 年坚决地调查小布什 （George W. Bush）年轻时在国民警卫队服役一事。她的节目在 总统连任选举开始数月前播出， 但结果这个节目由于无心之失使用了被篡改过的文 件，所以电视网起诉了梅普斯和她手下著名的记者、CB 的主播丹·拉瑟 （Dan Rather ），最后他俩双双丢了工作。 11 月， 《聚焦》 （potlight）紧随 《真相》之后也进入院线。该片深入探究了 《波士 顿环球报》 （The Boston Globe）针对基督教神职人员恋童癖丑闻——以及对孩子进行 性骚扰的神职人员受到波士顿罗马天主教教区 （Roman Catholic Archdiocese of Boston）包庇这一事实的突破性调查。 （我们现在知道，全美国和全世界的很多教区 都在包庇这种行为。）迈克尔·基顿 （Michael Keaton）在片中扮演了被称为“罗 比” （Robby）的 《波士顿环球报》聚焦调查组组长沃尔特·罗宾逊 （Walter V. Robinson），而该片也是自《总统班底》 （All the President’s Men）以来描述新闻界工 作流程最为直接的影片。 尽管两部电影都拍得很好、演员演得也很好 （特别是凯特·布兰切特，她对梅普斯的刻 画让她收到了如潮的好评），但记者们基本上都在捧 《聚焦》、骂 《真相》。原因就 在于 《聚焦》淋漓尽致地展现了记者的生活—— 《聚焦》的主人公们撰写了一个宏大 又重要的新闻，同时还要对付波士顿最神圣、最不可冒犯的人，而在 《真相》中被视 为英勇的新闻工作什么都不是。梅普斯在急于完成一个艰难的报道的时候，并没有花 功夫去确定那些文件的真实性，而丹·拉瑟也没有推动她去做这件事。尽管该片的编剧 兼导演詹姆斯·范德比尔特 （James Vanderbilt）也承认了片中主角所犯的错误，但他的 潜台词似乎在说，他们只是被一些假造的文件所愚弄，这无法动摇他们二人在讲述更 大的真相的努力——而所谓的更大的真相，不过是说小布什 1970 年代初在国民警卫 队服役时受到了优待。 范德比尔特最近对我说：“他们被攻击的点并不在于他们的报道本身，而是在于那些 文件。”这说明，尽管他曾经写过一部关于新闻界的电影剧本 （大卫·芬奇 2007 年的惊 悚片 《十二宫》[Zodiac]），但他也确实不理解好的新闻报道和差的新闻报道之间的 差别。 就电影制片人带着英雄主义去描写有着严重缺陷的新闻界事件来说， 《真相》并不是 唯一一部这样的电影。2014 年，迈克尔·科斯塔 （Michael Cuesta）导演的 《杀死信 使》 （Kill the Messenger ）就讲述了 《圣何塞水星新闻》 （The an Jose Mercury News）记者加里·韦 （Gary Webb）的故事，他在 1996 年写了三篇系列报道，称中 央情报局 （CIA）的阴谋导致了美国强效纯可卡因的泛滥。 （他说中央情报局此前曾 用数亿美元的非法毒品收益去资助尼加拉瓜的反对派。）尽管包括 《纽约时报》在内 的主流媒体很快证明了韦 的系列报道站不住脚，但这部电影还是把他刻画成了一个 敢于对抗强大政府力量、孤独地追寻真相的人。韦 于 2004 年去世，这部电影是根 据他的回忆录拍的，但影片却从来没有承认他的报道中的不足，而 《圣何塞水星新 闻》最终做到了这一点。 《总统班底》中的达斯汀·霍夫曼 （左）和罗 特·雷德福。图片来源：美联社 在 1976 年由阿伦·帕库拉 （Alan J. Pakula）执导的电影 《总统班底》中，鲍 ·伍德沃 德 （Bob Woodward）和卡尔· 恩斯坦 （Carl Bernstein）进行了那次导致理查德·尼克 松 （Richard M. Nixon）辞职的调查 （指水门事件，译注），自那之后，关于记者的电 影几乎无一例外地把记者们说成了一盏明灯——但就连公众都对他们的这种做法抱有 负面的看法。这类电影中的经典很可能就是