为什么说在性取向这件事上,宣扬“我们天生如此”并不完全正确?.pdf

为什么说在性取向这件事上,宣扬“我们天生如此”并不完全正确?.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
为什么说在性取向这件事上,宣扬“我们天生如此”并不完全正确?

为为什什么么说说在在性性取取向向这这件件事事上上,,宣宣扬扬“我我们们天天生生如如此此”并并不不完完全全 正正确确?? 编编者者按按 这这是是好好奇奇心心日日报报 (())连连续续第第三三年年推推出出 6 月月 LGBTQI 骄骄傲傲月月专专题题。。 去去年年 6 月月,,美美国国最最高高法法院院以以 5 比比 4 作作出出判判决决,,同同性性婚婚姻姻在在全全美美合合法法。。与与此此同同 时时,,越越来来越越多多的的人人开开始始投投资资粉粉红红经经济济、、看看好好这这个个人人群群的的市市场场,,同同时时通通过过表表达达对对 这这个个人人群群的的支支持持来来展展现现自自己己的的政政治治正正确确性性但但在在今今年年 6 月月,,一一家家奥奥兰兰多多市市的的同同 性性酒酒吧吧发发生生了了美美国国史史上上最最大大规规模模的的枪枪击击案案。。 对对于于 LGBTQI 群群体体来来说说,,一一切切没没有有想想象象中中这这么么糟糟,,也也没没有有想想象象中中那那么么好好。。 今今年年,,我我们们的的 LGBTQI 骄骄傲傲月月报报道道试试图图把把视视角角放放得得更更大大一一些些。。我我们们不不止止会会继继续续 关关注注这这个个人人群群,,也也关关注注广广义义上上的的性性别别问问题题,,而而这这往往往往也也是是最最后后形形成成性性取取向向,,产产 生生 LGBTQI 群群体体的的前前提提。。 在在骄骄傲傲月月期期间间,,我我们们会会陆陆续续推推出出 5 篇篇文文章章。。这这是是这这个个系系列列的的第第四四篇篇,,来来自自好好奇奇 心心日日报报 (())的的合合作作伙伙伴伴 AEON。。 作作者者 Shamus han 是是哥哥伦伦比比亚亚大大学学社社会会学学家家,,其其主主要要研研究究对对象象是是社社会会精精英英。。他他 是是 2011 年年出出版版的的 《《特特权权》》 ((Privilege))一一书书的的作作者者,,并并且且为为 《《纽纽约约客客》》 ((The New Yorker))和和 《《时时代代周周刊刊》》 ((Time Magazine))等等杂杂志志撰撰写写文文章章。。目目前前他他居居住住 在在纽纽约约。。 本本文文由由 AEON 授授权权 《《好好奇奇心心日日报报 (())》》发发布布,,你你可可以以在在 Twitter 上上关关注注他他们们。。 2015 年,美国最高法院确认了同性伴侣结婚的权利。对于这场持续了近半个世纪的解 放运动来说,这项判决是一次重大进步。在争取婚姻平等的过程中,支持者一直将他 们的境遇与非裔美国人遭受的压迫 (比如禁止异族通婚的法律或者合法的种族隔离) 联系在一起。他们并没有注意到,这些民权运动之间存在一个明显的区别。 非裔美国人社会活动家将我们关于遗传差异和生物学差异的说法斥责为种族主义和纳 粹科学的遗产,但婚姻平等运动却接受了生物决定论。而在身份认同的生物决定论普 及的过程中,男女同性恋社会活动家则起到了带头作用。 这些人提出的观点是,性取向不是选择的结果,而是天生决定的。让美国人接受这一 观念并不容易。1977 年,关于这一问题的首次盖洛普民意测验显示,只有 13% 的美 国人相信同性恋是天生的。即使到了 1990 年,也只有 20% 的人认为性取向是一种先 天生物学特征。不过从 2011 年开始,支持这一观点的人数出现了迅速增长。今天, 将近一半的美国人认为男女同性恋是天生的。对“天生如此” (born that way)观念的 支持带动了对同性婚姻的支持。 当地时间 2015 年 6 月 26 日,美国华盛顿,白宫被点亮彩虹色灯光,纪念最高法判决 同性婚姻合法化。 图片来源 视觉中国 虽然性取向生物决定论的兴起被视为同性恋权利运动的一大胜利,但它对我们的公共 舆论而言却是一大损失。同性婚姻之战取得了胜利,但其他更具挑战性的战役仍然摆 在男女同性恋、双性恋与跨性别者 (LGBT)的面前。要想解决这些挑战,社会活动 家和学者必须放弃他们所虚构的童话。生物决定论这一错误观念具有很大的危害。它 使同性恋群体中最危险的一些成员 (如跨性别者)被边缘化,限制了我们谈论如何打 造良好公正社区的能力,也使许多人对我们自身和这个社会产生了误解。 在 2015 年,“天生如此”口号所服务的是一项进步事业。不过,如果你以更具历史性 的视角看待这个问题,你就会产生一丝忧虑。生物决定论曾长期为压迫性和毁灭性力 量服务;对于经历过

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档