经济效益评价的基本方法习题.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济效益评价的基本方法习题概要

经济效益评价的基本方法 习 题 例题1:三个独立方案A、B、C其现金流量如表所示。试判断其经济可行性。ic=15%。 方案A、B、C的现金流量(单位:万元) 方案 初始投资(0年) 年收入 年支出 寿命 A 5000 2400 1000 10 B 8000 3100 1200 10 C 100000 4000 1500 10 ① 先计算各方案的NPV值,计算结果如下: NPVA = -5000 + (2400-1000) (P/A,15%,10) =2027 NPVB = -8000 + (3100-1200) (P/A,15%,10) =1536 NPVC = -10000+(4000-1500) (P/A,15%,10) =2547 由于NPVA,NPVB,NPVC均大于零,故A、B、C三方案均可予接受。 ② 各方案NAV的计算结果如下: NAVA = -5000 (A/P,15%,10) -1000+2400 = 404 NAVB = -8000 (A/P,15%,10) -1200+3100 = 306 NAVC =-11000(A/P,15%,10) -1500+4000 = 507 由于NAVA>0,NAVB>0,NAVC>0,故A、B、C三方案均可接受。 各方案IRR的计算结果如下: -5000 + (2400-1000) (P/A,IRRA,10) = 0 IRRA = 25% -8000 + (3100-1200) (P/A,IRRB,10) = 0 IRRB = 30% -10000+(4000-1500) (P/A,IRRC,10) = 0 IRRC = 22% 由于IRRA>ic=15%,IRRB>ic,IRRC>ic ,故A、B、C三方案均可接受。 从上例可见,对于独立方案,不论采用净现值、净年值和内部收益率当中哪种评价指标,评价结论都是一样的。 例2:三个等寿命互斥方案如表所示,ic=15%,试用内部收益率法选择最佳方案。 方案 初始投资 年净收益 寿命 A 10000 2800 10 B 16000 3800 10 C 20000 5000 10 (1)计算三个方案的绝对效果指标 -10000 +2800 (P/A,IRRA,10) = 0 IRRA = 25% -16000 +3800 (P/A,IRRB,10) = 0 IRRB = 20% -20000 +5000 (P/A,IRRC,10) = 0 IRRC = 21.55% (2)计算相对经济效果 0=- (20000 - 10000) + (5000 - 2800) (P/A,ΔIRRC-A,10) ΔIRRC-A = 17.13% > ic=15% 这就是说,方案C的总投资20000元之中,有10000元的投资与A相同,都是25%,另有10000元的收益率偏低,为17.13%,但这部分的收益率仍然大于基准收益率15%。 (3)最后决策。 由于方案C的净现值最高,它的内部收益率为21.55%,大于ic =15%,它的增额内部收益率为ΔIRRC-A等于17.13%,也大于基准折现率15%,故最后应选择投资最大的方案C,放弃内部收益率高而净现值较小的方案A。 例3:两个收益相同的互斥方案A与B的费用现金流量如表所示。试在两个方案中选择最佳方案。ic=10%。 互斥方案费用现金流量表 方案 A B 增量费用现金流量 初始投资(万元) 150 225 75 年费用支出 17.52 9.825 -7.695 寿命(年) 15 15 15 (1) 采用差额内部收益率法 75 – 7.695 (P/A,ΔIRRB-A,15) = 0 解得ΔIRRB-A = 6.14%。由于ΔIRRB-A<ic 故可断定投资小的方案A优于投资大的方案B。 (2)采用费用现值法 PCA = 150 +17.52 (P/A,10%,15) = 150 + 17.52 x 7.606 = 283.257(万元) PCB = 225 +9.825 (P/A,10%,15) = 225 + 9.825 x 7.606 = 299.73 (万元) 由于PCA < PCB,根据费用现值的选优准则,可判定方案A优于方案B,故应选择方案A。 可见,比选结论费用现值法与增额内部收益率法的比选结论一致。 例4:某项目有两种备选方案,A方案的总投资额为1300万元。估计每年净收益为299万元;B方案的总投资额为1820万元,每年净收益为390万元,试用投资回收期法确定最优方案。基

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档