衍射多焦点人工晶状体介绍.pdfVIP

比较白内障术后植入 +3.00D 或+4.00D 非球面 衍射多焦点人工晶状体 的视觉效果 目 的：比较白内障术后植入+3.00D 或+4.00D 非球面衍射多焦点人工晶状体的视觉效果 研究机构：荷兰，马斯特里赫特大学医学中心，眼科 方 法：该前瞻性研究比较双侧白内障术中植入+3.00D AcrySof ReSTOR SN6AD1 或+4.00D AcrySof ReSTOR SN6AD3 人工晶体的效果。主要测量双眼裸眼（UDVA）及矫正远视力、双眼裸 眼（UNVA）及矫正近视力、双眼裸眼（UIVA）及矫正中程视力、首选工作距离、杂散光及对比敏 感度水平，以及波前像差测量。 结 果：68 眼植入+3.00D 人工晶体，46 只眼为+4.00D 人工晶体。+3.00D 人工晶体组在40 、 50 、60 及70cm 的UIVA 显著优于+4.00D 人工晶状体组。 +3.00D 人工晶体组视近的首选工作距 离（38.9cm）显著近于+4.00D 人工晶状体组（31.0cm）。+3.00D 人工晶体组的UDVA 更好；二 组的首选工作距离时的UNVA 相似。对比敏感度和眼内杂散光水平也相似。+3.00 D 人工晶状体组 的平均高阶和球面像差水平较低。 结 论：白内障手术植入+3.00D 人工晶体的中程视力优于+4.00D ，且不影响远、近视敏度。 财务披露：作者未受文中提及任何材料或方法的经济利益。 研发矫正老视人工晶体的目的在于不戴镜提供令 +3.00D 的设计在于不影响远、近视力的情况下，提 人满意的远、近视力，包括可调节和多焦点。目前， 供更佳的中程视力。评价+3.00D 与+4.00D 发现在 多焦点人工晶体技术采用折射及混合原理。2003 年 不同距离的视觉表现良好。最近研究比较+3.00D 与 推出的球面AcrySof ReSTOR SN60D3 人工晶体（爱 +4.00D 的视力和患者满意度。但据我们所知尚无直 尔康）采用渐进衍射- 折射结构，形成2 个焦点。白 接比较2 种型号的对比敏感度、杂散光和波前像差的 内障术后、屈光性晶体置换及背驮式人工晶体植入该 研究。 人工晶体的临床效果良好。如今，该多焦点人工晶体 已有2 个非球面型号：AcrySof ReSTOR SN6AD3 本研究的目的为评估双侧白内障术后植入+3.00 人工晶体，其近附加为+4.00D （眼镜平面相当于约 D 或+4.00 ð 非球面衍射多焦人工晶体后的近、中远 3.20D ）和AcrySof ReSTOR SN6AD1 人工晶体， 视力；杂散光水平；对比敏感度水平；及波前像差测 其近附加为+3.00 D （眼镜平面相当于约2.40D ）。 量结果。 力（UDVA）和矫正远视力（CDVA ）。在明视条件下， 利用手持式ETDRS 近视力表（Precision Vision ）测 患者与方法 量裸眼近视 力（UNVA）和远矫正近视力（DCNVA ）， 研究分组及方案 工作距离由患者把握。利用前述ETDRS 近视力表在 40 、50 、60 及70cm 工作距离下，测量裸眼中程视 该前瞻性研究入组患者进行为期6 个月的非随机 力（UIVA）和远矫正中程视力（DCIVA ）。利用下述 对照临床试验。患者分为2 组，双侧行白内障手术植 公式根据患者各自的工作距离校正其中程视力： 入+3.00D 或+4.00D 人工晶体。遵循“赫尔辛基宣言”， 并经马斯特里赫特大学医学中心伦理委员会批准。在 标准化视力= -log[ 工作距离/(0.4*10 测得视力)] 充分解释该研究及手术的性质和可能后果后，所有患 者签署知情同意。 利用ETDRS 视力表在4