以规范人民法官司法礼仪视角浅谈司法公信力.doc

以规范人民法官司法礼仪视角浅谈司法公信力 　　摘 要 “努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这句话既对司法实践的公正性提出要求，又对社会公众是否对司法的公正性产生认同感提出要求，旨在考量司法公信力。司法公信力是一个国家政治稳定、经济发展和秩序法治的前提，它不仅是国家法治程度的重要标志之一，更是衡量社会文明程度的重要标尺。人民法官司法礼仪是提升司法公信力的内在关键因素，在众多因素中起着至关重要的作用，它是社会公众感受司法公信力最直观的途径，规范人民法官的司法礼仪必须依靠人民法官扎实的理论功底和渊博的法律知识来作支撑，对提升司法公信力尤为重要 关键词 规范 人民法官 司法礼仪 司法公信力 作者简介：赵雪东，辽宁理工学院，讲师，研究方向：刑事诉讼法；黎小芳、肖娜，辽宁理工学院文法系2014级法学专业学生 中图分类号：D926.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.340 司法是社会公众在社会生活中用以平息纠纷和维护秩序的重要手段。而公信力则是指在社会公共生活中，公共权力面对社会公众交往以及利益交换所表现出来的一种公平、正义、人道和责任的信任力。司法公信力是指社会公众对司法机关的信任度和司法机关对社会公众的说服力与感召力。当前，制约和影响司法公信力的因素有很多，既有外在客观因素，包括社会诚信体系不健全、司法体制自身制约、互联网等新兴媒体对一些个案的不实报道和传言使社会公众产生质疑等原因；也有内在主观因素，包括司法公开程度不够、某些人民法官司法作风不佳、个别案件结果处理不公等原因，对于不同的影响因素我们应区分对待，针对外在客观因素，我们应积极寻求破解的办法，努力消除不良影响；针对内在主观因素，我们必须认真查找根源，切实解决。为此，笔者选取人民法官司法礼仪这一内在影响因素作为切入点，以规范人民法官司法礼仪的视角作为出发点，探讨提升司法公信力的途径 一、人民法官司法礼仪的内涵 所谓礼，是指社会生活中由风俗习惯形成的为大家共同遵守的仪式。所谓仪，是指人们在社会生活中表现出来的良好风范和礼节。礼仪则是指人们在社会交往中为了建立和谐关系而约定俗成的各种符合交往要求的行为准则和规范的总和，是对仪式和礼节的总称。礼仪是一个人的道德修养、审美情趣和文化品位的外在表现形式，是人际交往的通行证。司法礼仪，是指司法活动主体在司法活动中所应当遵守的仪式和礼节，是对司法活动主体在服饰、仪容、语言和举止等方面礼性化和仪式化的要求，是法律精神对司法活动内在要求的外在表现形式。司法礼仪是现代司法文明的一个重要表征，具有相对的独立性和较强的针对性，它作为一种司法程式性要求对于指导现代司法活动具有不可或缺的作用。人民法官的司法礼仪，是指人民法官在司法活动中遵循一定规范而形成的言行举止和处事方式，一般是指人民法官的外表、言语和行为等都要符合一定的职业道德和职业规范，体现一定的法律素养和人格修养，并通过这种礼仪形成一定的司法秩序来维护法律的尊严和法院的形象 （一）我国传统文化背景下的司法礼仪 在我国传统文化中，礼仪主要涵盖三个方面：容貌和外表；仪式和礼节；准则和法度。我国古代司法官员的司法礼仪大多是用仪式来体现的，典型的具体表现有三点：第一，司法官员的办案大堂既是处理政事的地方，又是审理案件的场所，大堂上多悬挂“公正廉明或明镜高悬”等牌匾；第二，司法官员的服饰大多与行政官员的服饰是一致的，因此常有人认为古代地方官员的角色是行政兼审判；第三，司法官员纂写的司法文书，在语言的使用和格式方面都有一定的规矩与要求，尤其是正式文书的批点都要用朱笔，落款处要加盖象征权力的朱红官方大印 （二）外国法制文明视野下的司法礼仪 在西方国家中，礼仪主要包括三个层面：言谈举止；教养规矩；仪式、习俗和典礼等。司法礼仪最重要的符号就是法官的服饰道具，象征着中立、庄重、神秘、独立和文化品味。具体表现在以下几个方面：在法官形象方面，法官的形象通常是法袍、假发，而法袍通常是黑色，假发通常是银灰色长卷发；在司法行为方面，强调法官的个人修养，注重司法公正等职业伦理道德；在诉讼过程中，法官的言行举止必须符合司法礼仪要求，要足够尊重当事人及其代理人等诉讼参与人；在司法仪式方面，有法官宣誓制度 （三）我国当前的人民法官司法礼仪 我国当前的人民法官司法礼仪主要体现在司法审判环境、法官行为观念和专门司法仪式等层面： 1.人民法官的??判环境。2000年我国对人民法官的服装进行了改革，原来军警式的大盖帽和肩章换成了黑色的西式制服，开庭时穿的黑色法袍蕴含着严肃与深沉之意，胸前佩戴的天平华表徽章是国家审判权的标记。从2002年6月1日起，人民法官在审判活动中开始使用法槌。这些器物的变化充分说