我国文化企业融资效率实证探究.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国文化企业融资效率实证探究

我国文化企业融资效率实证探究   【摘 要】本文利用我国29家上市文化企业2011-2015年的数据,检验了文化企业融资的效率。实证结果表明29家上市文化企业中只有20%左右的企业的融资效率较高,即文化企业的融资效率普遍较低。结合文化产业的“轻资产,重知识”的特点,从文化上市公司层面,提出完善企业内部机制、提升财务管理水平两个方面的优化建议;从政府层面,提出设立产业基金、构建文化产业担保体系以及健全文化资产评估体系等政策建议 【关键词】文化企业;融资效率;DEA 文化产业被视为新时代中最具活力的产业,被越来越多的国家定位为战略产业。目前,全球文化产业产值在GDP中的比重在3%左右,从业人员占总人口的1%左右,占世界工作总人口的1%。我国的文化产业起步较晚,但是发展快,2006年以来,我国文化产业增加值以年均11%的速度增长,在GDP中的比重由2006年的2.37%增至3.97% 文化产业之所以发展迅速,很大程度取决于我国财政拨款和金融支持。财政拨款是我国文化企业资金的主要来源渠道。国家对文化产业的拨款自2011年以来以年均10%的增幅增长。当然,在政府陆续出台文化产业扶持政策、大力支持文化发展的契机下,金融机构积极响应号召,大力创新促进金融与文化产业有效对接。2009年,在文化部和中国人民银行的号召下,工农中建四大银行携北京银行、国开行及众多银行积极响应,与文化部签订合作协议,为文化产业注入金融力量。除了信贷支持外,文化企业还通过上市、风险投资和众筹方式融资。其中上市的文化企业由2013年的77家增加到2016年的139家 尽管文化企业获得的外部资金越来越多,但是由于文化产品知识技术含量高,目前我国的文化企业规模普遍偏小、管理不太科学,文化企业的融资渠道和融资效率差异较大。本文希望通过评价上市文化企业的融资效率,探索文化企业发展的路径 一、研究设计 1.研究方法 测度融资效率的方法较多,如数据包络法、模糊综合评价法及主成分分析法。其中数据包络法(DEA)是应用最普遍的。本文也采取该方法来测度文化企业的融资效率。数据包络分析法(DEA)是由Charnes,Coopor Rhodes提出,其基本模型被称为CCR模型,多用于多输出-多输入的有效性问题。DEA的模型超过100多种,本文选择的是规模报酬可变模型(BCC模型)。因为BCC模型是Banker,Charnes Cooper对CCR模型改进后,基于规模报酬可变下提出的模型,更符合实际的情况 2.指标选取 依据国家统计局2012年颁发的《文化及相关产业分类》文件,将我国文化产业细分为新闻出版发行服务类、广播电视电影服务类、文化艺术服务类等10个大类。本文从国泰安数据库中选取2011-2015年上市的29家文化企业作为决策单元(DUM),以营业总收入和净资产收益率为输出指标,资产总额、负债总额和职工薪酬为输入指标 3.指标的相关性分析 在测度融资效率前首先对输入指标和输出指标进行相关性分析,得到如下结果。投入指标资产总值、负债合计、应付职工薪酬与营业总收入在0.01置信水平上显著相关,Pearson值均高于0.7说明高度正相关。而净资产收益率与各产出指标Pearson值均低于0.20,不显著,呈弱相关,不满足评价指标的要求 4.统计性描述 29家文化上市公司的资产总额均值为40.19亿元,50%左右的公司资产规模处于10-40亿元之间,资产规模小于10亿元及超过80亿的公司分别为3家,符合正态分布,说明我国文化产业整体布局合理,但规模相对偏小。有超过58%的企业负债处于均值12.21亿元之下,资产负债率均值仅为30.38%,说明大部分文化上市公司在债务性融资方面存在问题。职工薪酬均值为4.85千万,而41.38%的企业职工薪酬不到一千万,整体水平偏低。输出指标方面,仅有31%的企业营业总收入高于均值,说明整体盈利能力偏低 二、实证结果分析 1.上市文化公司的融资效率 运用Deap2.1软件对所选取的29家文化上市公司进行测算,得到这些公司的综合技术效率(TE)、纯技术效率(PTE)和规模效率(SE)的结果见表1 DEA综合效率方面,在以上29家文化上市公司中,仅有华媒控股、骅威文化、光线传媒、华录百纳、中视传媒、时代出版6家公司达到DEA有效,即同时到达技术有效和规模有效,仅占总数的20.69%;而其他23家公司因存在不同程度的冗余问题未到融资有效 纯技术效率方面,29家公司纯技术效率均值为0.830,其中14家企业技术使用效率较高,占比48.28%。规模效率方面,整体均值达0.838,但仅有6家公司在规模上是有效的。当代东方、长江传媒等8家公司PTE=1,但SE   3.弛变量及投影分析

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档