探析股骨头坏死患者CT及核磁共振临床诊断价值.docVIP

探析股骨头坏死患者CT及核磁共振临床诊断价值 　　DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.07.183 [摘要] 目的 探?对股骨头坏死患者应用CT与核磁共振（MRI）检查的临床诊断价值。方法 回顾性分析2015年3月―2016年9月间该院接诊的146例股骨头坏死患者的临床诊断资料，按接诊时的顺序将患者分为观察A组和观察B组，两组各73例，在性别、年龄、股骨头坏死的病程与病症等方面差异无统计学意义（P0.05）。观察A组的73例患者均采用CT扫描检查，观察B组的73例患者均采用MRI检查。临床对比分析两种不同检查方式的影像学表现及其股骨头坏死的检出率结果。结果 这146例疑似股骨头患者通过分组采用不同的检测方法，发现观察A组的73例患者在经MRI检查后确诊为股骨头坏死者共计70例，检出率为95.89%（70/73）；且对70（n=73）例进行分期诊断，其中31例Ⅰ期、16（n=19）例Ⅱ期、Ⅲ期11例、Ⅳ期12例。观察B组的73例患者在经CT检查后确诊为股骨头坏死者共计54例，检出率为73.97%（54/73）；且对54（n=73）例进行分期诊断，其中21（n=31）例Ⅰ期、15（n=19）例Ⅱ期、Ⅲ期9（n=11）例、Ⅳ期8（n=12）例。对比可知，应用MRI的检出率明显高于CT（P0.05）， and the observation A group adopted the CT scanning examination， the observation B group adopted the MRI examination， and the imaging performance and test rate of caput femoris necrosis of the two examination methods were compared. Results In the observation A group， there were 70 cases diagnosed with caput femoris necrosis after MRI examination， and the test rate was 95.89%（70/73）， and these patients were diagnosed by stages， which showed 31 cases during Ⅰ stage， 16 cases during Ⅱ stage， 11 cases during Ⅲ stage and 12 cases during Ⅳ stage， and in the observation B group， there were 54 cases diagnosed with caput femoris necrosis after CT examination and the test rate was 73.97%（54/73）， and these patients were diagnosed by stages， which showed 21 cases during Ⅰ stage， 15 cases during Ⅱ stage， 9 cases during Ⅲ stage and 8 cases during Ⅳ stage， and the test rate of MRI and diagnostic accurate degree of various stages were obviously higher than those of CT（P 　　[Key words] Caput femoris necrosis； CT； Nuclear magnetic resonance； Diagnosis value 股骨头坏死属常见性骨科疾病，也是一种难治性、致残性的髋关节无菌性坏死疾病，主要病因为股骨头内血供过程发生中断现象或股骨头受损后引发骨死亡，导致关节结构改变及出现功能性障碍等[1]。如果病发后不及时治疗，时间越长病情越重，疗效也就越差。目前，临床上常依靠CT与核磁共振（MRI）进行股骨头坏死早期诊断和确诊[2-4]。这两种检查方法的敏感性均较好[5]，因此，临床诊断价值也较高。但也会存在一定的差异性，致使检出率也会有所不同，因此，该文回顾性分析2015年3月―2016年9月份间该院接诊的146例股骨头坏死患者的临床诊断资料，以进一步探讨CT与核磁共振的临床诊断价值差异，现报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 回顾性分析2015年3月―2016年9月间该院接诊的146例股骨头坏死患者的临床诊断资料，资料