中国近代现代史试题的整理.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国近代现代史试题的整理

中国近代现代史试题整理 鸦片战争前后: 材料 16世纪中叶至19世纪初叶,由广州起航经澳门为中转港的六条国际贸易航线 航 线 出口商品 进口商品 广州一澳门一(印度)果阿一(葡萄牙)里斯本航线 生丝、绸缎、瓷器、砂糖、中药、手工制被单等,其中以生丝为最大宗 胡椒、苏木、象牙、檀香和银子,其中以银子为最大宗,仅1585~1591年,运入广州的白银约20万两 广州一澳门一(日本)长崎航线 生丝、绸缎、砂糖、铅、棉线、中药等,其中以生丝为最大宗 主要是银子。自1585一1640年,从长崎经澳门输入广州购买中国商品的银子达到1489.9万两 广州一澳门一(菲律宾)马尼拉一拉丁美洲航线 生丝、丝织品、瓷器、铁锅、糖、棉布、中药等数十种,其中以生丝、丝织品为大宗 白银、苏木、蜂蜡、墨西哥洋红等,其中以白银最多。据统计,从1586—1640年,运经澳门入广州的白银达到2025万比索 广州一澳门一(美国)纽约航线 丝绸、茶叶和瓷器等 花旗参、皮货、羽绒、棉花、胡椒等。 广州一澳门—俄罗斯航线 茶叶、生丝等 毛皮货 广州一澳门一大洋洲航线 生丝和茶叶 —— (据黄启臣《中国在贸易全球化中的主导地位》 ()根据材料概括16世纪中叶至19世纪初叶中国对外贸易的主要特点(8分),结合所学知识分析共形成的原因(6分) ()特点:中国对外贸易范围遍及各大洲(扩展到美洲);广州是最重要的对外贸易港口;澳门成为(中国广州)对外贸易的中转港;出口商品以农产品和手工业品为主;进口商品以白银和当地土特产为主(或:白银大量输入)。(8分,任答四点即可) 原因:15-16世纪的航海活动使分散隔离的世界逐渐联系为一体;明清时期封建经济的进一步繁荣,提供了大量的农产品和手工业品;清政府在实行“海禁”的同时,唯独允许广州一地进行对外贸易。(6分) 材料 1839年9月林则徐在给道光帝的奏折得出结论:“知彼万不敢以侵凌他国之术窥伺中华”,至多不过是“私约夷埠一二兵船”,“未奉国主调遣,擅自粤洋游奕,虚张声势。”尽管林则徐在奏折中对英国使用了极其贬低的言词,但在内心中,似乎并没有把英国当作完全没有“王法”的“蛮荒”之地来对待。1842年林则徐在被贬往新疆的途中致信魏源,对比了中西方技术的差距,并主张学习西方技术。但请魏源不要把信给别人看。他后来任陕甘总督和云贵总督,也不肯公开提倡改革。林则徐不愿牺牲自己的名誉,尚以为自己的名誉比国事重要。(据茅海建《天朝的崩溃》等) ()依据材料分析林则徐的心态特点,(4分)并结合所学知识谈谈你的认识?(4分) ()特点:先进性与保守性并存;注重名誉胜过注重国事。认识:林则徐已经认识到西方技术、制度的先进,说明他已具有世界视野和注重经世致用;但在“天朝上国”思想占主流的背景下,他不愿意、不敢向皇帝及世人说出中西方的真实情况,与士大夫“治国、平天下”的政治追求不符。(4分) 材料三 魏源的《海国图志》比较系统地介绍了世界许多国家的历史、地理、政治、经济以及船械制造等,是当时东方国家中最为详备的列国志式的世界史地巨著。与魏源同时代的徐继畲所著的《瀛寰志略》,对各国的史地沿革、社会演变也作了比较详细的论述。 不过,两书的作者都没有摆脱中国传统的史学观念。魏源以为“万里一朔,莫如中华”; 徐继畲认为“坤舆大地,以中国为主”……这一传统史观到19世纪后期资产阶级改良派和革命派历史学家的笔下开始发生变化。在西方近代史学的影响下,他们已开始对中国中心论的传统史观提出异议,力斥“中华外夷”乃千年之谬论。(吴于廑《世界历史》) (2)根据材料三回答,魏源、徐继畲材料 外国资本主义、洋务派、民族资产阶级纷纷通商口岸开设工厂“众望所归的旗手”。(6分) ()A.康有为思想是在民族危机逐渐加深背景下产生,以挽救民族危亡为主要目的;B.康有为突破洋务运动中“中体西用”思想,系统地论述西方政治制度的先进性,冲击封建正统思想;C.有识之士要求更深层次的变革,康有为的思想得到维新人士、改革派官员、光绪帝等的支持。(6分) 材料A 1903年梁启超指出:“吾中国言民族者,当于小民族主义之外,更提倡大民族主义。小民族主义者何?汉族对于国内他族是也。大民族主义者何?合国内本部属部之诸族是也。……合汉、合满、合回、合苗、合藏,组成一个大民族”。1905年,他又说:“中华民族自始本非一族,实由多数民族混合而成”。(据梁启超《政治学大家伯伦知理学说》、等) 材料B 1912年孙中山指出:“国家之本,在于人民。合汉、满、蒙、回、藏诸地方为一国,即合汉、满、回、蒙、藏诸人为一人。是日民族之统一”。后来他又说“中华民国之建设,专为拥护亿兆国民之自由权利,合汉、满、蒙、回、藏为一家,相与和衷共济……国家之事由全国五族共组之”。(据孙中山《中华民国临时大总统

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档