刑法学课件的.ppt

刑 法 学;《刑法学》共分为四部分 总则论 犯罪论 刑罚论 分则论 ;《刑法总论》的体系结构及其学习逻辑图;第一章;【引例】许霆案 2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元 后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。 同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，2007年5月在陕西宝鸡??车站被警方抓获。 日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许霆随后提出上诉，2008年3月，广州中院认定许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。许霆再度上诉，2008年5月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判 . 2010年7月30日，在缴纳了2万罚金后许霆获得假释出狱。 ;第一节　　刑法的概念 一、刑法的概念： 1、刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。 二、我国刑法的创制 1、1950年——1963年写出刑法草案33稿 2、1976年——1979年在33稿的基础上修订 3、1979年7月1日通过第一部刑法典 4、1980年1月1日施行 5、1981年——1995年颁布25个单行刑事法律、10个非刑事法律中附设刑事条款 6、1997年3月14日通过修订的新刑法典 7、1997年10月1日新刑法典施行 ;第二章;第二章　　刑法的基本原则;; 案例一．2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉，后又撤回起诉。 案例二．从2006年11月到2007年5月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有300多人，网上银行汇款记录1000余次，获利2．4万元。对于本案，z省L县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。 【问题】根据罪刑法定原则，评述这两个网上“裸聊”案。 ;【答案要点及解析】 （1）罪刑法定原则的含义。 （2）聚众淫乱罪中“聚众淫乱”指纠集三人以上群奸群宿，一般限于身体接触的性行为。 (3)传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪中的“淫秽物品”，一般应限定为具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。 （4）罪刑法定原则禁止不利于被告人类推解释，限制扩大解释，并要求根据立法目的进行目的解释。 案例一的“裸聊”不能够被解释进“聚众淫乱”之中，否则就属类推解释。但案例一、案例二中的“裸聊”，亦即行为人自己裸体的视频影相，能否被解释为“淫秽物品”，不仅应援引司法解释规定，还应分析司法解释的解释方法。;（5）在司法解释规定方面，最高人民法院、最高人民检察院2004年9月6日施行的《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，制作、复制、出版、贩卖、传播，淫秽电影、表演、动画等视频文件，音频文件，电子刊物、图片、文章、短信息，电子信息，都属“传播淫秽物品”的行为。 由此，案例二中“裸聊”行为人自己裸体的视频影相，是符合淫秽物品“视频文件”的类别；传播方式也符合“利用即时通信软件”的传播方式，按司法解释属于传播淫秽物品、传播淫秽物品牟利行为 （6）材料一种张某的裸聊虽然有伤风化，但我国刑法并无规定裸聊构成犯罪的法律条文，也不属于淫秽信息，不能类推适用，因此不应认定为犯罪。 材料二中的方某的裸聊则以牟利为目的，传播裸聊照片，完全符合刑法第362条、367条的规定，应认定为方某构成传播淫秽物品牟利罪 ;思考;;;【案例】;;第三章;（一）犯罪的概念和特征 （二）犯罪构成 （三）犯罪的预备、未遂和中止 （四）共同犯罪 ;犯罪是指刑法规定的具有社会危害性并且应当受到刑罚处罚的行为。; （1）具有刑事违法性