公诉理念与实务.pptVIP

广东省人民检察院 徐新励 2010年6月2日 从诉讼程序来看： 公诉起着承上启下的作用； 从维护社会稳定： 公诉承担指控犯罪的任务； 从构建和谐社会： 公诉起着化解矛盾的作用； 从维护公平正义： 公诉承担法律监督的任务。 第一部分 公诉人的基本理念 1、政治理念 公诉面临的挑战和困难 公诉为经济建设服务，保障经济平稳发展的任　务重 公诉工作难度加大 执法思想、执法理念、机构设置、人员配置不　适应 公诉部门领导缺乏对公诉规律的深入研究，公　诉工作如何科学发展？ 　　　 第一部分 公诉人的基本理念 处在这个历史阶段，我们公诉工作的政治理念就是要树立维护、确保执政党的执政地位，为什么执法？为谁执法？ 我们针对敏感案件提出了“三化”原则：政治案件普通刑事案件化、域外案件域内化、群体案件个体化 第一部分 公诉人的基本理念 2、法治理念 依法办事，是最基础、最基本的要求，也是最难做到的。 与决策有关的思维方式，从理论模型化的意义上来说，有政治思维、经济思维、道德思维、法律思维。 法律思维，是指在作出决策和处理问题的过程中按照法律的逻辑来观察问题、分析问题、解决问题的思维方式，或称思考的方式。 法律思维所考虑的最核心因素是合法性。从这个意义上来讲，法律思维就是合法性思维。法治，说到底是一种思维方式。 作为公诉人在处理各种思维矛盾时应当把握两个原则：一是合法性原则，二是在合法性允许的范围内，还应尽可能考虑实现最大的政治效益、经济效益和道德效益。 第一部分 公诉人的基本理念 　　法律思维要求公诉人 站在大局角度来观察问题、 分析问题，一种利益、一 种主张、一种请求、一种 行为或者一种期待，究竟 是合法还是非法，都需要 用法律思维进行分析，都 需要从大局进行处理。 第一部分 公诉人的基本理念 理念是执行法律和实践所蕴含的内在精神，它体现了公诉人对法律的本质、根本原则及运作规律的理性认知和整体结构的把握，以及在此基础上形成的价值判断和取向。案件多、压力大、任务重，在法律和事实之间出现正义盲区的状况下，如何维持稳定，我们的法律思维、政策思维、公共利益思维交叉在一起时，如何连接两者，明确两者关系，是衡量一个高素质公诉人的标准。 第一部分 公诉人的基本理念 一个优秀的公诉人在办案中、出庭中，论他的水平高低，关键不是取决于他汇报的、辩论的技巧，熟记的法律条文、法律知识点的多少，而是其法律思维的能力。 一个公诉人在法庭上逻辑性强，观点有理有据，不空穴来风，不上纲上线，体现出法律人的严谨和理性。 一个公诉人的底蕴就在于他对法律的理解，对案件情况的熟悉，对语言的组织能力，抓住问题的症结所在，准确地对法律关系予以定性。 第一部分 公诉人的基本理念 要突出权利保障； 要处理好程序与实体的平衡； 要善于利用立法精神去调试法律的刚性； 要明白法治只是社会治理的方式之一，而不是全部，要慎用办案方式去处理问题。 第一部分 公诉人的基本理念 3、工作理念 证据运用的理念 证据标准——从客观真实标准转到法律真实标准 从口供本位向物证本位转变 从证据形式审转向证据实体审（也就是说证据获取的合法性） 第一部分 公诉人的基本理念 事实认定中的工作理念 实事求是 把法律法规的规定与政治智慧相结合，使案件更加稳定 消除事实认定只有一个结论的错误 第一部分 公诉人的基本理念 案件事实处理的理念 平衡的理念 留有余地的理念 法理情相结合的理念 第二部分 公诉人的工作方法 方法是一个事实的研究 方法有一种实用价值 就法律职业而言，法官、检察官、律师的法律思维侧重点是有区别的 罪刑法定的适用 第二部分 公诉人的的工作方法 司法解释问题　 办案“一要坚决、二要慎重、务必搞准”。司法解释 是“搞准”的重要保证。 　　 　　司法解释是滞后的，一定是先有案件、有判例，然后才能有司法解释。 我们要采取合乎逻辑的法理解释，把深藏于法条背后的立法本意显示出来。 　　办案有法律依照法律，法律规定不明确的，依法理。 没有法律、法理的，依政策。 要能动理解、适用法律 第三部分 公诉人的基础能力 第三部分 公诉人的基础能力 案件审查的基本要求 从证据角度 1、言词证据 一对一证据 单证