民事争议和民事诉讼的.pptVIP

第一章 导 论;第一节 民事争议和民事诉讼;（二）民事争议的处理机制 1．自决与和解 （自力救济） 2．仲裁与调解 （社会救济） 3．诉讼 （公力救济）;ADR的涵义 即Alternative Dispute Resolution ，意为代替性纠纷解决方式（当前世界各国通用的ADR直译），或称为非诉讼纠纷解决方式（强调其区别于诉讼的功能和性质），源于美国30年代劳动争议的解决，原指本世纪发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式的总称，现在已引申为对世界各国普遍存在的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决方式或机制的总称。 ADR的主要形式： 第一，谈判（交涉 Negotiation） 第二，调解（Mediation Conciliation） 第三，仲裁（Arbitration） 第四，其他形式 ;二、民事诉讼的概念 （一）诉讼的定义和本质 诉讼一词，通常的理解，是指国家司法机关按照一定程序和方式解决纠纷的活动。 （二）民事诉讼的定义和特点 定义：民事诉讼，是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。 特点：1．它由诉讼活动和诉讼关系构成 ；2．法院的审判活动与当事人的诉讼活动均为民事诉讼的动因，但性质和作用不同；3．诉讼的全过程分为前后衔接、但任务各不相同的若干阶段 ；4．整个诉讼活动依照法定程序和方式进行 ;三、民事诉讼的目的和基本价值目标 （一）民事诉讼的目的 两大法系国家学者关于民事诉讼目的的主要观点： 1、 私权保护说 2、私法秩序维护说 3、纠纷解决说 4、程序保障说 5、多元说 ;我国学者对民事诉讼目的问题的主要观点： 1、解决纠纷和保护民事权益 相关论文：陈刚、翁晓斌《论民事诉讼的目的》，载《南京大学法学评论》1997年第1期。 2、解决民事纠纷 相关论文：刘荣军《论民事诉讼的目的》，载《政法论坛》1997年第5期。 3、程序保障 相关论文：章武生、吴泽勇《论民事诉讼的目的》，载《中国法学》1998年第6期。 4、利益保障 相关论文：李祖军、田毅平《民事诉讼目的论纲》，载《现代法学》1998年第5期。;（二）民事诉讼的基本价值目标 公正： 是指社会主流对利益分配关系公认合理的价值标准。诉讼的公正包括诉讼过程的公正和诉讼结果的公正。 效益： 是指纠纷当事人和国家在民事诉讼中，以比较少的人力、物力和时间，获得较好的效果。 ;四、民事诉讼的基本模式 （一）民事诉讼模式的涵义、成因及意义 民事诉讼模式的核心问题是当事人与法院在民事诉讼中的关系问题。 （二）民事诉讼模式的划分及其根据 当事人主义模式和职权主义模式 划分根据：在诉讼程序的启动和继续、裁判的对象、证据资料的来源等三个方面，是尊重和强调当事人的作用还是尊重和强调法院的职权作用。 （三）对我国民事诉讼模式的评价与完善 1991年民事诉讼法典的修改：当事人主义的强化和职权主义的弱化 ;五、民事诉讼的程序体系 （一）民事诉讼程序的涵义和特点 所谓民事诉讼程序，是指国家制定的，司法机关解决民事争议的操作规程。 （二）民事诉讼程序体系的结构 ;民事诉讼程序;第二节 民事诉讼法;三、民事诉讼法的立法模式 （一）法典式立法与判例式立法 法典式立法：大陆法系国家 判例式立法：英美法系国家 （二）集权式立法与分权式立法 集权式立法：民诉法由中央国家权力机关制定 分权式立法：中央国家权力机关、中央其他国家机关和地方国家权力机关都有权制定民诉法 （三）审执合一式立法与审执分离式立法 审执合一：法国、联邦德国、前苏联 审执分离：中国、日本 （四）程序和实体同步立法与不同步立法 程序和实体同步立法：前苏联 程序和实体不同步立法：绝大多数国家;四、我国的民事诉讼法 （一）我国民事诉讼法的历史发展简况 1．旧中国的民事诉讼立法 2．革命根据地、解放区的民事诉讼立法 3．中华人民共和国建立后的民事诉讼立法 （二）我国民事诉讼法的渊源 1．中华人民共和国宪法 2．中华人民共和国民事诉讼法 3．中华人民共和国海事诉讼特别程序法 4．民事诉讼法的关系法 5．涉及民事诉讼程序制度的其他法律 6．民族自治地方贯彻实施民事诉讼法制定的变通或者补充规定 7．最高人民法院贯彻执行民事诉讼法的司法解释 ;（三）我国民事诉讼法的立法根据 1．以宪法为根据 2．总结我国民事审判工作的经验 3．结合我国的实际情况 （四）我国民事诉讼法的性质和任务 1．我国民事诉讼法的性质 2．我国民事诉讼法的任务 ;（五）我国民事诉讼法的效力 1．对人的效力 民事诉讼法第4条：凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。 2．对事的效力 民事诉讼法第3条：人民法院受理公民之间、法人