春晚不应该邀请外国明星--辩论赛攻对辩问题.docxVIP

1，请问对方辩友，面对中国经典传统文化昆曲由于无人继承而逐渐没落您对这一现象怎么看呢？ 2，请问对方辩友，面对外国节日圣诞节愚人节等在中国大行其道而端午节却成为韩国人的传统节日您对这一现象又怎么看呢? 3，请问对方辩友，面对中国传统文化逐渐失传外国文化逐渐入侵，而我们却在春晚上邀请外国明星而不去更多弘扬传统文化，您对这种现象又怎么看呢? 4，著名文化人类学家兰德曼说过:只有在文化包裹的气氛中，人才能呼吸，所以个体必须吸取文化传统，必须登上他所处时代的文化顶峰。请问对方辩友您对这句话怎么看？ 5，没有对传承的继承，个体就不会拥有创造的智慧，社会也将失去前进的基础。在春晚这个绝佳的平台上我们就更应该弘扬传统文化。 攻辩胡紫薇 1，请问对方辩友:您知道2014年一台央视春晚的成本是多少吗？ 2，那李敏镐的出场费两百万，而中国大腕儿，都义务出演，中国春晚把大部分的钱花在邀请外国明星上，引发高消费，对方辩友如何看待? 3，广告商，投资商利用外国明星大肆宣传，用中国人的钱在中国除夕夜捧外国人的场，对方辩友你觉得春晚意义何在? 1，请问对方辩友你是因为喜欢李敏镐才看央视春晚的吗？ 2，那对方辩友真是李敏镐的粉丝啊！那又请问对方辩友可知道李敏浩上快乐大本营的出场费是多少吗？ 3，那既然高消费仅仅只满足了粉丝的几分钟，为什么不在快乐大本营这种综艺节目零出场费而满足更多粉丝们对偶像的了解呢? 自由辩 1，您是否认为外国明星登上中国平台展示自己可促进国与国文化交流? 2，是或否。但是由于央视春晚节目必受时长及题材的限制，苏菲玛索李敏镐等人也难以免俗仅露面短短几分钟，对方辩友如何解决这一矛盾呢？ 3，对方辩友说的真是太棒了，但是，连央视名嘴赵忠祥也说，央视春晚是个禁区呀！那是否应该慎重选择春晚节目呢? 1，请问对方辩友春晚对于国人的意义是什么呢? 春晚确实能够提供一个开心欢乐祥和的气氛，但是于国家而言，这也是增强中华民族凝聚力的好时机。登上中国平台促进文化交流当然好，但显然有更多的平台比春晚更适合???那我们是不是更应该把有限的时间更多用来体现中国文化，感受中国的传统呢? 1，请问对方辩友，本辩题所具有的现实意义是什么？ 2，较从前而言，我们没有那么多的平台去了解外国文化，现如今我们已经有了更多的节目和平台，而我们的传统文化却在逐渐丢失，难道不更应该在春晚这么重要的平台上去弘扬我们的传统文化吗? 1，请问对方辩友，圣诞节前夕，滨江到气球，彩灯遍布大街，于此相比端午节前期??，滨江道却显得平静，对方辩友你怎么看？?????????????????????2，现如今越来越多的年轻人重视圣诞节，却忽略传统的端午节，对方辩友你又怎么看？? 3，面对外来文化给我们带来的冲击，和传统文化的流失，我们为什么要在具有中国特色的春晚舞台上，传播外国文化，而不去弘扬中华传统文化呢？ 对方观点。 春晚邀请外国明星更具有商业价值。例如提高收视率，增加新鲜感吸引观众眼球。 反驳。 对方辩友您的见解未免有些偏颇。我方在一辩稿中也已经提到。我方承认邀请外国明星更具有商业价值。但是，在春晚的文化价值却是邀请外国明星所不能承载的。 对方观点。 邀请外国明星上春晚能够进行国际间的文化交流。 反驳。 对方辩友请注意了，如今的时代在发展社会也在进步，我们拥有的平台很多又何必在春晚上进行国际间的文化交流呢！相反，对方辩友认为，在春晚上，外国明星表演的两三分钟是否能够充分体现国际间文化交流的作用呢！ 对方观点。 春晚邀请外国明星能够促进中国与他国的友谊。例如，中法建交五十周年邀请苏菲玛索演唱玫瑰人生。 反驳。 对方辩友仅注意到了这一事件的表面含义。要知道，央视春晚在邀请苏菲玛索时险些遭到拒绝，这其中的波折难道也有利于中国与他国的友谊吗？