房地产宏观调控的几个关键问题.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
房地产宏观调控的几个关键问题

房地产宏观调控的几个关键I司题 乔新生 @柯灌邵黼黼,涮E武汉430070) 摘要:我国房地产市场起步较晚,但发展迅猛,甚至出现了很严重的房地产泡沫。因此。国务院出台了一系列 房地产宏观调控政策。目前,对我国房地产宏观调控进行历史性的总结为时尚早。但对我国房地产宏现调控政策 进行评估,并制定完善的房地产法律制度却很有盛要。当前理论界关于房地产宏观调控的讨论.主要集中在房地 产宏现调控政策的有效性、必要性和可行性方面。由于采用了不同的学术假定。因而这些讨论显得多少有些凌 乱,学术界没有形成一致意见。笔者试图从历史的角度。对我国房地产宏观调控进行系统梳理。并在此基础上提 出一些建设性意见。 关键词:房地产;宏观调控;关键问题 中图分类号:F293.31 文献标识码:A 文章编号:1004-0544(2011)04-0005—06 对我国房地产宏观调控进行历史性的总结为时尚 90年代末期国务院出台的房地产宏观调控政策.而是上 早。但是,对我国房地产宏观调控政策进行评估,并且制 个世纪90年代初期我国税收制度改革。改革开放以后。 定完善的房地产法律制度却很有必要。当前关于房地产 为了调动地方政府和企业、个人的积极性,国务院实行了 宏观调控的讨论。主要集中在房地产宏观调控政策的有 税收包干政策。国有企业完成政府财政包干任务之后。可 效性、必要性和可行性方面。由于采用了不同的学术假 以将纯利润用于企业的发展。财政包干政策实际上是一 定。因而这些讨论显得多少有些凌乱。学术界没有形成一 种多劳多得的政策.它不仅极大地调动了企业员工的积 致意见。笔者试图从历史的角度。对我国房地产宏观调控 极性。而且为我国资源的市场化配置提供了坚实的财政 进行系统梳理,并在此基础上提出一些建设性意见。 基础。在财政包干体制下,企业的跨行业经营成为可能。 许多企业通过多元化的经营扩大了规模。改善了企业职 工的生活。但令人遗憾的是,上个世纪90年代初期。为了 我国房地产市场是何时产生的? 强化中央政府的财政控制能力。国务院以行政命令的方 在分析研究房地产市场的时候.人们往往把1998年 式强制推行“分税制改革”。这场改革不仅导致地区之间 国务院出台房地产政策作为中国房地产市场发展的历史 的收入严重失衡,而且更主要的是,抑制了中西部地区政 起点。其实,这是一种割裂历史的分析方法。中华人民共 府汲取财政收入的能力。 和国成立之后.在房地产市场领域采取一种“有条件继承” 在“分税制”条件下,中央政府和地方政府税收权力 的政策。除极少数被追究刑事责任的业主之外,绝大多数 进行大幅度调整.中央政府不仅可以享有流转税等主要 业主都可以继续拥有自己的房产。在产权明晰的前提下。 税种,而且可以通过控制中央国有企业的利润收入,强化 那些拥有房产的居民可以进行房地产交易。这说明在我 对市场经济的调控能力。地方政府由于失去了主要税收 国房地产市场始终存在,只不过在特殊的历史背景下。房 来源。在提供社会保障和公共管理服务方面捉襟见肘。部 地产市场处于被压抑状态罢了。由于众所周知的原因.城 分沿海城市的经营者在香港投资商的启发下,进行“经营 市绝大多数居民的房产曾经一度被剥夺,但是拨乱反正 城市”的尝试。他们把城市中心区的危旧房彻底拆除,吸 之后,部分城市居民仍然可以享有房屋所有权。笔者曾经 引海外资金进行所谓的“棚户区改造”。改造之后的商品房 先后代理数起落实房地产政策的法律案件。从整体而言。 部分用于安置居民.其他则用于商业性经营。这种独一无 由于城市居民现存

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档