疏血通注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察.pdfVIP

· 358 · 光明中医2008年3月第23卷第3期 CJGMTCM March 2008．Vol 23．3 疏血通注射液治疗急性脑梗死4O例疗效观察 李志强 朱林平 孙仕润 新乡医学院一附院中西医科(卫辉453100) 摘要：目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例 和对照组40例，分别给予疏血通注射液和血塞通注射液治疗。结果：治疗组的总有效率为92．5％，显著优于对照组的70．0％(P 0．O5)，且未见明显副作用。结论：疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。 关键词：急性脑梗死；疏血通注射液；中医药疗法；中成药 脑梗死是威胁人类健康的常见多发病，具有发病 资料采用均数±标准差( ± )表示，组间比较采用 t 率高、死亡率高、致残率高等特点。我们使用疏血通注 检验，计数资料进行 检验。 射液治疗急性期脑梗死患者40例，取得较好疗效。报 1．6 疗效评定 按照全国第四届脑血管病学术会议 道如下。 通过的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准 1 资料与方法 (1995)评定》对用药前后进行评分：(1)基本痊愈：功能 1．1 人选标准 所有患者均符合下列条件(1)发病后 缺损评分减少9l％一l00％，病残程度为0级；(2)显著 48h内人院。(2)存在不同程度的偏瘫(肌力 0—3 进步：功能缺损评分减少46％一90％，病残程度为l一 级)，不能行走。(3)人院后未出现意识障碍、呼吸困难 3级；(3)进步：功能缺损程度评分减少l8％一45％； 及脑疝。(4)无出血倾向，无严重心、肝、肾等脏器疾病 (4)无变化：功能缺损评分减少l7％左右；(5)恶化：功 或功能障碍。(5)血压180／100mmHg。(6)人院后凝 能缺损评分增多 l8％以上。 血因子常规检查在正常值范围内。 2 结果 1．2 一般资料 80例均为我院住院治疗的急性脑梗 2．1 两组综合疗效的比较见表 1。 死患者，符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制 表1 两组综合疗效的比较 例(％) 订的各类脑血管病诊断标准…，并经头颅 CT证实，并 证实颅内无出血及占位性病变。随机分为两组：治疗 组40例，男24例，女l6例，年龄46—75岁，平均57．4 岁，其中梗死灶位于基底节区21例，丘脑6例，脑叶7 注：两组比较，P0．05。 例，脑干6例。对照组40例，男23例，女 l7例，年龄 45—74岁，平均57．1岁，其中梗死灶位于基底节区20 2．2 两组凝血指标比较(见表2)。 例，丘脑死3例，脑叶4例，脑干3例。两组患者间年 表2 两组凝血指标比较(x 4-s) 龄、性别、梗死的部位及面积等差异均无显著性意义 (P0．05)，具可比性。 1．3 治疗方法 两组均给予常规治疗，包括应用抗血 小板聚集药物、钙离子拮抗剂、脑保护剂、脱水剂及预 防并发症等。①治疗组：给予疏血通注射液(牡丹江友 博药业有限责任公司生产)6ml加入5％葡萄糖注射 注：与对照组治疗后比较，”PO．o5。 液或生理盐水250ml静脉滴注，1次／d，共治疗15d。② 对照组：予血塞通注射液(云南植物药业有限公司生 2．3 安全性及不良反应 两组患者在治疗期间均未 产)20ml加5％葡萄糖注射液或生理盐水250ml静脉 出现明显药物不良反应，无出血、紫癜等发生，治疗前 滴注，1次／d，共治疗 15d。对合并糖尿病、心脏病、高 后血、尿及便常规，肝、肾功能检查亦未见明显异常。 血压病给予相应处理。 结果提示，应用疏血通注