- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
中国城乡居民收入的变化及其影响因素是近年经济学研究领域的一个重要论
题。现有研究大多聚焦于一些国内因素,诸如制度变革、要素流动以及技术溢出等
等,而忽视了一个重要的变量,即对外开放,尤其是对外贸易与引进FDI等因素。
对外开放等外生变量是中国近些年经济增长的重要动因之一,其对城乡居民收入及
其差距的变化必然会产生一定影响.本文主旨,就在于对对外贸易和引进FDI对中
国城乡居民收入变化的影响,尤其是对整体收入水平、收入差距和收入结构等变化
的影响,进行从机制进而实证的考察与分析。
理论方面,本文以现有文献梳理作为铺垫,对对外开放与收入变化的机理分两
个步骤做了系统性梳理:第一步考察对外贸易对收入变化的影响机制,梳理出贸易
影响中国城乡居民收入变化的四大机制:要素价格机制、需求偏好机制、技术进步
机制和劳动力市场弹性机制。研究认为,贸易通过这四大传导机制影响不同层次、
不同需求以及不同类型居民收入的变化,从而引起收入水平、收入差距和收入结构
的变动。这其中尤以要素价格机制为典型,中国以非熟练劳动密集产品出12的贸易
模式会导致非熟练劳动要素价格的提高和熟练劳动力相对工资的下跌,工资不平等
程度降低。第二步考察FDI影响中国居民收入变化的机理。FDI通过技术溢出机制
和就业拉动作用对收入变化产生影响。而在中国,就业拉动的作用更为明显。
实证方面,本文使用1984-2006年间中国城乡收入的相关数据,对贸易、FDI
与中国城乡居民收入水平、收入差距和收入结构之间的关系进行实证研究.建议分
三个方面展开,分别为单位根检验、协整关系检验和协整关系的精确估计.同时还
对影响收入变化的其他变量如技术水平、CDP等进行了有效控制。通过实证检验,
可以得到以下三个主要结论:
首先,对外贸易和引进FDI均会对农村居民和城镇居民有着非常明显的影响,
而且开放程度越高,居民收入增加的就越快。从具体的系数来看,FDI对城镇和农
村居民收入的拉动作用要大于对外贸易。对外贸易和FDI都可以带来技术的溢出效
应,这有利于东道国生产技术水平的提高,生产效率的增加,进而有利于居民收入
水平的提高。
Ⅱ
其次,时间序列的计量结果表明-从长期来看,对外贸易和引进FDI对农村地
区和城镇地区的影响作用相反,它们对农村地区的居民收入差距有缩小的效应,而
对城镇地区居民收入分化有扩大的效应。这说明开放给我国农村居民带来的非农收
入有利于弥合自然禀赋差异导致的农村内部收入差距,而城镇内部技术劳动力对技
术溢出的吸收效率要高于非技术劳动力。从短期来看,对外贸易和引进FDI对农村
和城镇居民收入内部差距影响差异不大,对外贸易对农村和城镇内部居民收入分化
有负的渐增影响,而引进FDI对农村和城镇内部居民收入分化影响的过程是先正后
负。我们还利用面板数据研究了对外贸易和引进FDI对城乡之间居民收入差距的影
响,通过检验变量序列的平稳性,并对变量之间是否存在协整关系做了判断和估计,
检验结果显示对外贸易和引进FDI都有利于缩小城乡之间居民收入差距,这与经典
的FPE和SS定理是一致的。
最后,计量检验结果显示,对外贸易对农村居民收入结构并没有表现出明显影
响,而引进FDI程度越高,农村居民收入中工资性收入比例越高;对外贸易和引进
FDI都会显著影响到城镇居民收入结构,不过效果相反,对外贸易会显著提高城镇
居民的工资收入比例,而引进FDI却可以显著降低城镇居民工资收入比例。
综上所述,本文通过对对外贸易、引进FDI与中国城乡收入变化的考察,分析
了开放条件影响我国城乡收入水平、收入差距和收入结构的机理,并在此基础上进
行了相关实证检验,结果表明对外贸易、引进FDI不仅能够大幅提高我国城乡居民
收入水平,而且有利于缩小城乡收入差距,对收入结构的变动具有一定影响。
关键词:对外贸易 引进FDI城乡居民 收入差距基尼系数
m
Abstract
andRural
and oftheUrban
aboutth
文档评论(0)