基于能值的能源投入回报方法及其应用-首页.PDFVIP

Resources Science 第38卷第12期 2016年12月 2016，38（12）：2270-2282 Vol.38，No.12 Dec.，2016 引用格式：陈英超，冯连勇，王建良. 基于能值的能源投入回报方法及其应用——以大庆油田为例[J]. 资源科学，2016 ，38（12）： 2270- 2282. [Chen Y C ，Feng L Y ，Wang J L. Emergy- based energy return on investment method and its application in Daqing Oilfield[J]. Resources Science ，2016 ，38（12）：2270-2282]. DOI：10.18402/resci.2016.12.07 基于能值的能源投入回报方法及其应用 ——以大庆油田为例 陈英超，冯连勇，王建良 （中国石油大学（北京）工商管理学院，北京102249） 摘 要：能源资源开发过程中的环境影响和资源消耗问题日益凸显，而现有的以经济价值为衡量标准的评价 方法对此考虑不足。本文从能源开发本质是为社会提供净能源这一层面入手，结合能值的相关理论方法，把能源 开发过程的能源投入与产出及环境影响均视为能量的流动或贮存，建立了基于能值的能源投入回报法，并以大庆 油田进行实例分析。根据实地调研数据，基于能值的能源投入回报方法结果显示大庆油田的能源投入回报值已经 从2001年的6.3下降到2012年的3.6，说明其为社会提供的净能源正在递减。与标准能源投入回报方法相比，基于 能值的能源投入回报方法结果下降趋势更明显，更符合实际情况。此外，基于能值的能源投入回报可以视为一种 反映能源开发活动生态变化的指标，该方法关注经济活动的能源资源基础，从相对物理的视角反映了能源资源开 发中的资源与环境问题。 关键词：能源开发；能值；能源投入回报方法；大庆油田 DOI：10.18402/resci.2016.12.07 1 引言 标准，不考虑能量效率，而实际上不同煤制能源产 随着社会经济的持续发展变化，能源开发出现 品的能量效率低至34.9%~52.6%[12]。在资源环境约 了新的形势。世界非常规油气资源在美国“页岩革 束的当下，如果不改变这种仅以经济利益为判断标 命”的影响下蓬勃发展，但是非常规油气资源在赋 准的评价方法，中国将面临更严重的可持续发展 存条件、加工开采方式、能源品质等方面与常规能 问题。 源开发差异很大[1，2]，这使得原本就存在于能源开发 能源资源一般被能源公司所开发，这实际上是 过程中的环境污染问题和资源浪费现象越发突 一种以能源资源为基础的运营单位，从经济的角度 出[3，4]。在可持续发展的背景下，能源资源开发评价 出发，该单位的价值在于创造经济价值，即社会需 应对其开发过程中的环境影响和能源消耗给予 要能源依靠经济利益的驱使，但是，从社会发展的 重视。 角度，该单位的存在意义在于为社会经济发展提供 目前，实际的能源资源开发评价方法主要是贴 净能源[13]。能源的开发必须源源不断地给社会提供 现现金流法，以经济价值为唯一衡量标准，追求经 净能源才有意义，而相比直接对净能源的衡量，能 济利益最大化，对能源开发过程中环境影响和资源 源投入回报方法更加适合[14]。能源投入回报法计算 消耗问题考虑不足[5-8]。例如，油气田开发经济评价 的基本单位以能量替代货币并考虑环境因素[15，16]， 不考虑消耗燃料产生废气对环境的影响，而只考虑