则第一条学位论文的盲审是指评阅人与被评阅人信息相互保.PDFVIP

为了更加客观、公正地做好学位论文的审查、评阅工作，提 高我校学位论文的整体质量，特制定本规定。 第一章 总 则 第一条 学位论文的盲审是指评阅人与被评阅人信息相互保 密的一种评审方式。 第二条 盲审的论文须隐去作者及导师的相关信息。 第三条 博士学位论文均须盲审，由研究生院负责送审；硕 士学位论文盲审比例原则上不低于应届毕业硕士研究生的 10%， 由各院（系）负责送审。各院（系）应制定相应硕士学位论文盲 审办法，报校学位评定委员会办公室（以下简称校学位办公室） 备案，同时将盲审结果于每年6 月和12 月报校学位办公室。 第二章 盲审要求 第四条 博士学位论文盲审评阅时间一般不少于60 天，博士 研究生须在规定时间内将3 本符合盲审格式要求的学位论文、评 阅书及相关材料提交至校学位办公室。 第五条 为了避免因学术观点等原因导致学位论文评阅工作 中发生不公正现象，研究生及其导师可以提出其学位论文评阅需 1 要回避的院校或专家，最多可以提出2 所院校或3 名专家。 第六条 若研究生及其导师认为学位论文盲审评阅不通过是 因为学术观点分歧所致，或因其他原因致使评阅有失公正，可向 学位评定分委员会提出申诉。若学位评定分委员会不同意申诉请 求，则学位论文盲审评阅不通过，研究生应对论文进行修改；若 学位评定分委员会同意其申诉请求，则再次组织论文盲审。 第三章 盲审结果处理 第七条 评阅意见分为“达到学位论文要求，同意经少量的修 改后答辩”、“达到学位论文要求，同意进行一定的修改并经导师 审核后答辩” 、“与学位论文要求有一定差距，需进行较大的修 改后再次评阅” 、“未达到学位论文要求，不同意答辩” 四个级别。 第八条 若评阅意见全部为“达到学位论文要求，同意经少量 的修改后答辩” ，则评审通过，可申请答辩。 第九条 若评阅意见中有“达到学位论文要求，同意进行一定 的修改并经导师审核后答辩” ，则应根据评阅人提出的修改意见 进行修改，并提交修改说明，经导师审核通过后，方可申请答辩。 第十条 若博士学位论文评阅意见中有 1 份是“与学位论文 要求有一定差距，需进行较大的修改后再次评阅” （以下简称为 “修改后再次评阅” ）或“未达到学位论文要求，不同意答辩” （以 下简称为“不同意答辩” ），一般应对论文做出实质性修改，并再 次提出送审申请。再次送审应在自所有评阅书返回之日起至少3 个月之后，送交2 位同行专家评阅。重新送审的2 份评阅意见中 2 若有1 份是“修改后再次评阅”或“不同意答辩” ，则本次申请答辩 无效，至少修改6 个月后再申请送审。 第十一条 若博士学位论文评阅意见为“修改后再次评阅”或 “不同意答辩” 的份数合计达到2 份及以上，则本次申请答辩无效， 需至少修改6 个月后再申请送审。 第十二条 若硕士学位论文盲审评阅书中有 1 份为“修改后 再次评阅”或“不同意答辩” ，一般应对论文做出实质性修改，自 所有评阅书返回之日起至少 1 个月后方可重新送审，重新送审的 评阅意见仍有 “修改后再次评阅”或“不同意答辩” 的，本次申请 答辩无效，需至少修改6 个月后再送审。 第十三条 若硕士学位论文盲审意见为“修改后再次评阅”或 “不同意答辩” 的份数合计达到2 份及以上，则本次申请答辩无效， 至少修改6 个月后再申请送审。 第十四条 学位论文修改后再次申请送审的时间及答辩时间 不得超过最长学习年限。 第四章 附 则 第十五条 逾期提交者不保证其学位授予时间。 第十六条 全部同行专家评阅意见书、学术观点分歧申诉表 及导师签字认可的修改说明均须与其他答辩材料一起归档。 第十七条 为保证盲审工作的严肃性和公正性，参与盲审的 工作人员必须严格遵守盲审原则，不得将评阅人姓名和单位泄露 给他人或将作者及导师姓名透露给评审人，否则学校将根据情节