关于庭前提讯的几个问题.ppt

《刑事诉讼法》第139条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。 这是检察机关审查起诉阶段进行庭前讯问的法律依据，也是必经程序。 相关名词：讯问、提讯、提审、检提。 讯问也称审讯，在刑事诉讼中是指对犯罪嫌疑人、被告人就其所涉嫌的犯罪事实以及与案件有关的情况所进行的问话过程。含义广泛，主体，阶段，对象。 提讯在刑诉法中没有规定，出现在《看守所条例》中，是指将犯罪嫌疑人从羁押场所提出进行讯问。主体、阶段一般不包括审判。对象仅指在押犯罪嫌疑人，场所一般是在看守所内的讯问室，除因侦查需要提出辨认罪犯、罪证和起赃之外。 提审是提讯的另一种习惯表述方式。 检提特指检察机关审查起诉阶段的提讯。 标题所指为检察机关在审查起诉阶段对在押犯罪嫌疑人进行的讯问，很多问题同时适用于对不在押犯罪嫌疑人的讯问。 三、庭前提讯的准备 二、庭前提讯的原则 五、庭前提讯的问题及应对 四、庭前提讯的方法 一、庭前提讯的作用 三、庭前提讯的准备 1、充分阅卷。 阅卷对于提讯的作用： （1）通过阅卷了解案件，吃透案情，有利于明确提讯的范围。 （2）通过阅卷了解案件定性及其争议，掌握案件事实中哪些属于构成要件事实，哪些属于非构成要件事实，有利于明确提讯的重点。 案例：某团伙盗窃案，侦查机关认定张某构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，检察人员在没有阅卷之前进行提讯，根据起诉意见书的认定，围绕掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪构成进行讯问，主要讯问收购赃物之前主观是否明知、客观是否收购等等，后来经过阅卷发现对张某的定性存在争议，有可能构成盗窃共犯，因为其事先可能存在共谋，这是盗窃共犯的构成要件事实，但提讯时又没有针对该问题进行讯问，导致检察人员不得不第二次进行提讯，效率很低。 （3）通过阅卷找出案件事实和证据中的疑点，有针对性地展开讯问和核实，有利于明确提讯的关键。 三、庭前提讯的准备 讨论：如何处理阅卷的充分性与告知诉讼权利的及时性之间的矛盾？ 告知诉讼权利要求收案后三日内告知，而一些疑难复杂案件一般不可能在三日内就实现充分阅卷，更何况实践中一次可能要安排提讯多个案件，时间更来不及。 问题根源：提讯和告知诉讼权利合二为一。 解决办法：将两个程序分开。南昌市西湖区检察院专门成立了案件管理中心，由该中心的法警统一承担所有案件的告知任务，既保证了程序合法，又保证了提讯质量。 三、庭前提讯的准备 2、制作提讯提纲。 提讯提纲的作用：一是备忘，二是设计讯问技巧和程序，这两点对于提高办案效率、保证提讯效果都很重要。 提讯提纲是承办人的工作记录，不是规范的法律文书，因此形式可以比较灵活，以承办人的办案习惯为准，内容可简可繁，视案件难易程度而定。 三、庭前提讯的准备 3、储备相关专业知识。 很多案件具有专业性或行业性的特点，必须深入了解并储备相关的专业性或行业性知识。 4、准备提讯手续、物品，安排辅助人员。 四、庭前提讯的方法 二、庭前提讯的原则 三、庭前提讯的准备 五、庭前提讯的问题及应对 一、庭前提讯的作用 四、庭前提讯的方法 1、全程再现法。 这是最常规的方法。针对发案过程比较复杂的案件，通过犯罪嫌疑人对犯罪完整过程的叙述，与其之前的陈述进行比较核对，与其他人的陈述进行印证，进一步确认相关证据的真实性，确认犯罪事实。 基本格式：“你把某事的发生过程详细谈一下” 四、庭前提讯的方法 2、直接表态法。 基层检察院受理的刑事案件中，大部分都是事实简单清楚，证据确实充分的案件，而且犯罪嫌疑人一般都认罪。针对此类简单案件，无需详细讯问，可直奔主题。 基本格式：“你在公安机关的供述是否属实？有无补充？” 四、庭前提讯的方法 3、逐案对照法。 有些多人多起的案件，典型如团伙盗窃案件，其特点是多人作案、手段单一，经过侦查之后，犯罪手段、总体作案起数都已明确，但每人参与次数、每次分工情况、每次赃物情况，因为次数较多，人员又不固定，容易产生混淆，需要重点核实。针对此类案件，检察人员在提讯时可对照起诉意见书的叙述以及阅卷的情况，逐案进行讯问核实。 基本格式：“关于某次盗窃案你是否参加？哪些人参加？各人分工如何？盗窃多少财物？如何分配？” 四、庭前提讯的方法 4、计算核实法。 有些经济犯罪案件，如贪污、挪用、私分国有资产、职务侵占等案件，书证很多，账本很复杂，犯罪嫌疑人对于作案手段没有异议，但是对于犯罪数额的计算方法和计算结果可能存在争议。针对此类案件，检察人员提讯时可当场与犯罪嫌疑人对相关书证、账本进行核对，采取合理的方法当场计算出结果。 这种计算结果容易得到犯罪嫌