动物的杀婴行为.ppt

四、无意识的杀婴行为 ?在杀婴行为的例于中，我们也发现了一些无意识的做法：鸡在非繁殖期，对于窝边的鸡蛋，有时会用噱啄破，甚至啄食其中的卵物质。 无论是它下的蛋或是其他鸡下的蛋，都会成为它的“美食”。是鸡缺乏食物还是完全出于游戏，至今让人费解。 然而，这种做法倒从未在野鸡身上发生过，或许是因野鸡的繁殖能力较低，只能产下十几只蛋，并且还要将天敌袭击造成的损失计算在内，自然家对它的后代备加爱护了。而在人类的改造下，野鸡变为了家禽，产蛋量提高了，此时它们做起事来反倒肆无忌惮！ 人的因素在这里起到了相当大的作用，动物的天性也在自然改造的进程中成了牺牲品。 五、反杀婴行为 雌性狮子的反杀婴行为 雌狮有很大一部分能量用在护幼上，代价是容忍别人的孩子吃奶。 这一现象在其它动物中很难见到。 雌鼠的反杀婴因为 雌鼠能够准确判断接近巢穴的雄鼠是不是杀婴者，如果是，立即与之搏斗。 幼仔的反杀婴行为 在有杀婴企图的雄性出现时，它们会一遍遍的大叫。 灵长类的反杀婴行为 雌猴联合起来反抗杀婴行为，控制雄猴。 欺骗方法：如果怀孕，仍继续和雄猴交配，使雄猴认为是自己的孩子； 结成长期婚姻关系：一夫一妻制，雄性的伴随身边保护幼仔，一旦失去雄性保护，则沉默寡言。 原因：幼仔容易遭到攻击，成熟期较长，防卫能力弱；雌性灵长类喜欢在一个固定的地方生活，为杀婴者提供了机会。 大自然是不会范错的 动物的亲杀行为并非偶然，有着一定的必然因素。与其让它们的弱小后代生存下来，不久就被天敌捕食掉，还不如在胚胎或年幼时就消灭。这样有助于其他个体的生存，还能防止不良基因在种内扩散，为种的进化做出贡献。 ?从杀婴事件可以看到，动物们“杀婴”之小恶，乃是为了种群延续之大善。 不仅仅狮、熊、大猩猩、金丝猴等许多野生动物都有“杀婴”行为，一向文雅、善良、还有点怯懦的麋鹿也有“杀婴”行为。 * 父母给予子女竞争的地位有时并不公平。 * 动物界存在着相当激烈的竞争。既发生在种间，又发生在种内，甚至连具有亲缘关系的父母、兄弟之间也存在着血腥的杀戮。 亲杀行为并不是生物界所共有的一种必然现象，它往往是伴随着食物的短缺，生存空间的相对缩小，优势个体的保留以及对领袖地位的占有而产生的。这里充满着比自然界普通的捕食更为残酷与血腥的气息，依偎的亲情，似乎在生存的渴求下而淡忘。 1、雄狮的杀婴行为 在狮子的社会群系中，常常会遇到这样一幕：两只雄狮为争取在这一群体中的霸主地位而展开了殊死搏斗。一旦老狮王被取代了，新狮王便会急于生育新的一批后代，而原先群体中留下的后代往往就成了新的社群迅速交配的障碍，它们的命运大多是被新人主的雄狮咬死。这时母狮似乎成了真正意义上的受害者，它们既要保护自己的幼仔不被新狮王屠杀，又要顺从于新狮王。 当然，作为新狮王势力的象征，母狮自然不会遭到伤害，可以暂时保全幼狮。母狮往往为提防新狮王的伺机袭击，会将幼狮藏到一个隐蔽之处，不过这一举动常常是徒劳的，新狮王仍可找出幼狮咬死并丢弃。 一、配偶资源竞争 2、老鼠的杀婴行为 此外，成年雄性老鼠的做法似乎比狮子更为彻底。新鼠王往往会释放一种化学物质，使正在怀孕的雌性老鼠流产，并立即进入发情期。老鼠对“新王国”的征服比起狮子来显得更为精明与迫不及待！ 3、猴的杀婴行为 25年前，哈佛大学的女研究生莎拉·哈迪翻山越岭来到印度干旱、荒凉的阿布山区，开始研究印度哈努曼叶猴。长着一张黑脸、身体呈沙色的哈努曼叶猴在当地被人尊为神灵，人们碰到它们时常常会施舍一些食物给它们吃。渐渐地，猴子们便聚集到了城镇附近，种群密度急遽膨胀，猴群过剩的结果直接导致了非正常暴力行为的增多。 栖息在阿布山区的哈努曼叶猴群体组织分为两种类型。一类是一只雄猴（个别情况下有两只雄猴）与一群雌猴以及它们的子女生活在一起，雌性幼猴长大后仍留在本群内，雄性幼猴长大后则须离开本族群。另一类是由离开原族群的雄猴所组成的小帮群。? 哈迪看到的情景是，在一个猴群里，猴子们熙熙攘攘地挤作一团，幼猴四处玩耍，忽儿蹦到雄猴的背上，忽儿拉拉雄猴的尾巴。雄猴显得冷漠，但基本上还能容忍这些顽皮的小家伙的骚扰。偶尔雄猴也会被惹恼，但并没有发展到要对幼猴动粗的程度。不过，当有外来者试图进入猴群的时候，情况就发生了变化。? 外来者要么是来自雄猴帮群的雄猴，要么是来自另一个族群的雄猴。原来掌控一群雌猴的雄性猴王将受到外来者的攻击，最终会被赶出猴群。哈迪亲眼见证了许多发生在猴群中的“政变”行为。她还发现，当原猴王被赶出猴群后，新猴王经常追逐猴群里的幼猴，而这些幼猴都是原猴王的孩子，不久后一些幼猴就会神秘地消失，而接下来篡位者就开始与雌猴进行交配了。虽然哈迪没有亲眼看见幼猴究竟发生了什么事，但一位当地人告诉她，他曾目睹一只雄猴杀死了一只幼猴。? 哈迪所看到的和听到的使她突然明白了一个残酷的事实：当一只雌叶猴哺育孩子