可以不爱,但请不要伤害.pptVIP

可以不爱，但请不要伤害 我只是一只被打死的流浪狗 主讲人：杨思琪 肖梦竹 1.回顾事件 2.讨论事件 3.分析事件 4.感受 5.相似事件 6.总结 回顾事件 起因： 学霸狗之所以遭到暴行，是因为之前有一次它调皮地夜闯女生宿舍，被楼管向保卫处投诉引发的。 经过: 有人要带走流浪狗被许多学生自发拦住 “11月14日清晨，学校保安就和一些社会人士带着铁笼子到学校里抓狗。那些人似乎是狗贩子。”有学生说。 结果： “学霸狗”的遭遇也引起了西安西京犬业救助中心的负责人、爱狗人士郝伟的关注。 昨日，郝伟和一些动物保护人士来到该校，和校方保卫处合作，将校园内8只流浪狗带至西安西京犬业基地。 下面让我们来看一段视频 如何评价这个事件?善良和制度该如何抉择？ 人民日报也处于中立立场，现在让我们来分析一下这个问题 学校为什么要打狗？ 校方说法： 校园流浪狗每年伤十余人 曾将93岁老教授咬成重伤 今年秋天学校一位退休的93岁老教授被流浪狗咬成重伤，险些威胁生命，这个事件受到了校领导的高度重视，于是本学期处理流浪狗的力度加大。本来流浪狗一般情况并不会伤人，但如果到了发情期或怀孕期，就会变得非常暴躁，攻击性会很强。保卫处的工作人员处理流浪狗时，也以驱赶为主，对于有伤人行为的狗才会进行更进一步处理。 西北农林科技大学校园里流浪狗泛滥，最少有30多只，每年都发生十余起流浪狗伤人的事情，这些流浪狗确实给师生及家属区的人造成威胁，学校必须清理。 学生说法： “学霸狗”夜闯女生宿舍被投诉 西北农林科技大学的一位学生说：“‘学霸狗’之所以遭到暴行，是因为之前有一次它调皮地夜闯女生宿舍，被楼管向保卫处投诉引发的。” 校园流浪狗为什么多? 有的是从附近村庄跑来的 更多的是学生弃养的 近年来，高校里学生饲养宠物成风 该校保卫处负责人说，“学校多次明确禁止学生饲养宠物， 但一部分学生还是偷偷地饲养，但他们并没有太多耐心，经常是养了一段时间后因舍友反对，就将狗赶出宿舍，使其成为流浪狗。还有一部分是因为养狗的学生离校后，无法把狗带走，只好让狗在学校里流浪。” 西安西京犬业救助中心的负责人爱狗人士郝伟表示，学生这个群体不适合在校园内养狗。“学生爱狗值得鼓励，但学生养狗往往做不到防疫、绝育、拴养等措施，学校又是人口相对密集的地方，往往会出现狗伤人的事件。此外学生也没有合适的场合养狗，在宿舍中养狗不卫生也不安全。” 高校学霸狗被打死学校有责任 目前，我国各大城市都有关于流浪动物的防疫、收容、处置办法，一些动物保护组织也在逐渐健全，想要建设性地解决这一问题并不难。在这种情况下，西北农林大学既没有寻求防疫机关的帮助，也没有与收容机构取得共识，就残杀动物，还将可能造成更大防疫隐患的犬尸丢弃到垃圾桶中，对解决校方所说的“防疫问题”有害无益。 当动物们在校园里被杀害时，受伤害的不仅仅是动物，校园的人文环境，教育的价值意义才是更深层次的受害者。对“学霸狗”的公然棒杀，是对校园人文精神的背离，校园管理者还是应该“高抬贵手”，以文明的方式对待这些“大学”里的“小事”。 高校学霸狗被打死学生也有责任 这次事件在社会上引起了轩然大波，这和媒体的炒作是分不开的。渐渐地这次事件似乎成了人们宣泄情感的工具，在网络上掀起了激烈的骂战。我们应该真正的爱护动物，而不是披着善良的外衣在不了解事实的时候批判别人。 云南打狗，侵犯狗权? 2014年9月7日，云南保山市政府新闻办介绍，7月以来，保山多个乡镇发生犬咬人事件，部分患者出现狂犬病病例。为此，政府在保山市重点地区捕杀犬只4000余只。在网络上，动物保护人士对保山市政府群起而攻之，称政府平时监管不到位才导致犬咬人，因为几例狂犬病病例而捕杀这么多犬只是滥政。云南保山打狗，侵犯狗犬，抑或保护人权? 正方：狗也是生命啊，也享有与人类一样的生命权。因为出现5例狂犬病而捕杀近5000只狗，这是“宁可错杀一千，不可放过一个,是对狗狗的法西斯行为。 正方：狗狗有什么错？有错也是抛弃它们的人的错。再推一步，还不是因为政府监管不力。不能把人的过错加在狗狗身上。政府应该反思：平时制度化的预防比临时起意的运动式打击更加重要。 反方：难道在某些人眼里，狗命重于人命，狗权高于人权？2012年，中国狂犬病发病1425例，死亡1361例。还不是因为狗主人不负责任的养狗行为。政府为了保护人的生命健康而打狗，还被这些人