不同针刺法对快速老化痴呆小鼠学习记忆能力影响_刘楠.pdfVIP

· · 中华针灸电子杂志2013 年8 月第2 卷第4 期 Chin J Acu and Mox （Electronic Edition），Aug 2013 ，Vol.2 ，No.4 166 ·基础研究· 不同针刺法对快速老化痴呆小鼠 学习记忆能力的影响 刘楠 樊小农 张艳 麻聪聪 樊同涛 常女子 王晓光 王慧 【摘要】 目的 探讨针刺补虚与泻实法对快速老化痴呆小鼠（senescence accelerated mouse- prone/8 ，SAMP8）学习记忆能力的影响。方法 选取36 只SAMP8 老化鼠，随机分为模型组、补虚组和 泻实组，补虚组选取双侧三阴交、足三里穴施捻转补法针刺，泻实组选取人中穴施雀啄手法、双侧内关 穴施捻转泻法针刺，1 次/d ，共15 d；选取12 只抗快速老化小鼠（senescence accelerated mouse- resistance/1 ，SAMR1）作为对照组。采用Morris 水迷宫方法，连续记录5 d 的逃避潜伏期、第1 次穿越平 台时间和游泳平均速度隐蔽平台实验数据符合球形检验，采用双因素方差分析统计，P＜0.05 为差异有 统计学意义。结果 经球形检验分析，5 次重复测量的数据存在高度相关性（F=33.277 ，P＜0.01），且组 别和时间具有交互作用（F=2.943 ，P＜0.01）逃避潜伏期：5 d 来，SAMR1 对照组显著缩短，而SAMP8 模 型组虽然也有变化，但改善不明显，两组分别由第1 天的（62.19± 17.66）s、（81.81± 11.11）s （F=5.209 ， P ＜0.01）下降至第5 天的（27.52 ± 18.60）s 、（72.63 ± 17.09）s （F =10.993 ，P ＜0.01），差异有统计学意义 （P＜0.05）；针刺补虚组与泻实组分别在第4 和2 天发挥疗效，而且均在第5 天数值明显变化，分别为 （47.34±24.60）s、（43.12±16.87）s，优于SAMP8 模型组，且差异有统计学意义（P ＜0.05），虽未达到 SAMR1 对照组水平，但差异并无统计学意义（P ＞0.05）。第 1 次穿越平台时间：SAMP8 模型组、 SAMR1 对照组第 1 和第5 天的结果分别为（75.20 ±13.15）s、（50.17±19.17）s （F =5.559 ，P ＜0.01）和 （59.88±19.11）s、（21.88± 18.45）s （F=8.494 ，P ＜0.01），组间比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；针刺补虚 组、针刺泻实组进行实验的前4 d 改善不明显，第5 天的结果分别为（34.05±22.72）s、（31.32±16.48）s， 明显优于SAMP8 模型组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。各组游泳平均速度比较差异无统计学意义。 结论 SAMP8 存在明显的学习记忆障碍，针刺补虚法与泻实法均可改善SAMP8 小鼠的学习记忆能 力，并具有针刺的蓄积性作用以及针刺方法的疗效特异性。 【关键词】 阿尔茨海默病；针刺；动物实验； SAMP8 Effects of different acupuncture methods on the learning and memory ability in senescence-accelerated ， ， ， ， ， ， mice LIU Nan* FAN Xiao -nong ZHANG Yan MA Cong -cong FAN Tong -tao CHANG Nü-zi WANG Xiao-guang ，WANG Hui. *Graduate School ，Tianjin University of Traditional Chinese Medicine ，Tianjin ， 300193 China ： ， ： Corresponding author FAN Xiao-nong Email fanxiaonong@163.com 【Abstract 】 Objective To