建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析.pdfVIP

第# 卷 第$ 期 四川建筑科学研究 #%%$ 年# 月 ’()*+,- .+(/0(-1 ’)(2-)2 #3 建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析 ，# 项 勇 ，任 宏 （ 重庆大学建设管理与房地产学院，重庆 7%%%73 ； # 西华大学建筑与土木学院，四川成都 $%%6 ） 摘 要：监理方在工程实施过程中代表业主对工程质量、投资和进度进行控制和相关管理工作。作为业主的代表，履行自己 职能时针对工程承包商的寻租行为是否站在公正、公平、客观的立场，则构成了监理过程中的道德问题。文章在寻租理论的 基础上分析了业主、监理方和工程承包商之间的博弈均衡，并根据均衡结果提出了预防措施。 关键词：工程监理；寻租；博弈行为 中图分类号： ?7%5 6 文献标识码：@ 文章编号：%%A 6（#%%$ ）%$ %#3 %3 ’( #)#%*+( ,- .()/ 0((1$)2 2#( 3(’#4$,. $) 5,)0/.65/$,) 067(.4$0$,) BC@DE FG-1，# ，HID JG-1 （= K*G-1L(-1 M-(N2OP(9，K*G-1L(-1 7%%%73 ，K*(-, ； #= B(*+, M-(N2OP(9Q ，K*2-10+ $%%6 ，K*(-, ） 830/.#5/ ：KG-P9O+)9(G- P+R2ON(PGOP O2R2-9 GS-2O ),OOQ G- )G-9OG//(-1 GT L+,/(9Q，(-N2P9:2-9 ,-0 ROG1O2PP ,-0 O2/2N,-9 :,-,12:2-9 S*(/2 9*2 ROGU2)9 (P (:R/2:2-920= @P 9*2 GS-2OVP 02/21,92 O2RO2*2-P(N2 ，(- 9*2 )G+OP2 GT T+/T(//(-1 9*2(O T+-)9(G- ，P+R2ON(PGOP S*29*2O GO -G9 P9,-0 9*2 T,(O ，GWU2)9(N2 RGP(9(G- S*2- 9*2Q T,)2 S(9* 9*2 ROGU2)9 )G-9O,)9GOVP O2-9 P22X(-1 W2*,N(GO ，S*()* TGO:P 9*2 29*(),/ ROGW/2:= Y- 9*2 W,P(P GT O2-9 P22X(-1 9*2GOQ，9*(P R,R2O ,-,/QP(P 9*2 1,:2 2L+(/(WO(+: ,:G-1 9*2 GS-2O ，P+R2ON(PGO ,-0 ROGU2)9 )G-9O,)9GO ，9*2- R+9 TGOS,O0 9*2 RO2),+9(G-,OQ :2,P+O2P ,))GO0(-1 9G 1,:2 2L+(/(WO(+:= 9(* :,.;0 ：ROGU2)9 P+R2ON(P(G- ；O2-9 P22X(-1 ；1,:2 2L+(/(WO(+: ! 前 言 # 寻租理论的引入及监理各方的博 弈关系 在?CZCK 合同中不仅要求监理方不断增长知识 和技能，而且要求社会尊重他们的道德公正性，信赖 #= # 寻租理论的引入 所做出的评审。同时还要求他们在工作中保持正直 “寻租”作为一个经济学概念产生以来，其理论 性和公正性，这反映出该合同条件对监理工程师 影响力已涉及到经济学各个分支，乃至社会学、政治 （监理方）在职业道德方面的要求。自6AA 年我国 学、行政管理学等相关社会学科。寻租理论的提出， 开始推行监理制以来，在法律法规及制度方面不断 使经济学研究的眼界从资源在生产领域中的配置问 发展和完善。然而，监理方在履行自己职能过程中 题，扩展到资源在生产和非生产领域间的配置问题。 仍然存在许多问题。集中反映在监理方是否公正公 虽然不同的经济学派对寻租从不同角度进行了定 平地对工程监理工作及问