长三角上市公司发展现状与展望技术总结.docxVIP

长三角上市公司发展现状与展望陈国政摘要：本报告详细分析长三角上市公司的基本情况，从长三角上市公司的数量、市值、行业、板块分布、股价区间分布进行了分类，还对长三角资产证券化、上市公司经营情况和资产负债情况进行了描述。然后从提供就业岗位、财政税收和促进产业升级三个方面阐述了长三角上市公司对区域经济发展的贡献。最后对长三角上市公司未来的发展做了简要的展望。关键词：上市公司 区域经济 发展长三角作为中国区域经济发展中最重要的区域之一，经济总量在全国中占有非常重要的地位，以2014年数据来看，全国GDP总量63.61万亿，长三角两省一市合计为12.89万亿，占比高达20.26%。长三角区域经济的高速发展，与其独特的区域优势和资源禀赋密不可分。深究其背后的原因是长三角区域拥有全国先进的生产力，体现在拥有众多的上市公司，我们知道上市公司从某种程度上可以代表社会最先进的生产力，代表了社会经济发展、产业发展的最新方向。本文从公司数量、市值、行业分布等指标对长三角区域上市公司的现状做一个全面的分析，在此基础上再对长三角区域内的上市公司发展做一个简单的展望。一长三角上市公司现状概括1、长三角上市公司数量及市值区域分布截止到2015年11月30日，沪深两市上市公司总数为2780家，其中长三角两省一市上市公司总数为785家，所占比例为28.24%，全国其他区域上市公司总数1995家，所占比例为71.76%。长三角两省一市上市公司分布如下：上海219家（7.88%），浙江296家(10.65%)，江苏270家(9.71%)。（见图1）长三角上市公司2015年11月30日总市值为12.87万亿元，全国上海公司总市值为50.51万亿元，长三角上市公司总市值占全国比重为25.48%。长三角区域内的按照两省一市市值计算：上海5.69万亿元（11.27%）、浙江3.89万亿元（7.70%）、江苏3.29万亿元（6.51%）。（见表1）从上市公司数量和市值的分布情况看，可以发现在长三角区域中，上海的上市公司数量最少，但是其上市公司市值最大。长三角范围内的三个区域的上市公司市值数量比情况如下：上海为259.82、浙江为131.42，江苏为121.85。从数据中可以发现上海上市公司的规模较大，平均是浙江和江苏的两倍左右，而浙江和江苏两省的上市公司规模相差不大。图1 沪深两市上市公司数量区域分布表1 沪深两市上市公司市值区域分布单位：万亿元，%区域总市值比例上海5.6911.27浙江3.897.70江苏3.296.51全国其他区域37.6474.52合计50.51100.002、长三角区域两省一市证券化率差异巨大证券化率可以反映出一个国家或者地区的证券市场在国民经济发展中的地位，一般说来发达国家的证券化率要高于发展中国家。全国范围看，我国证券化率为74.62%，长三角区域的证券化率为93.82%,远远高于全国水平。从长三角区域范围来看，两省一市之间的证券化率呈现出巨大的差异：上海证券化率为226.56%，浙江证券化率90.93%，江苏证券化率为47.79%，三地证券化率差异巨大，浙江与全国水平接近，江苏远远落后与全国水平，而上海几乎为全国水平的三倍。上海作为长三角的龙头，作为国际性的大都市，集聚了大量的金融机构和大量的上市公司，上市公司对上海的地区生产总值具有较大影响作用。3、长三角上市公司行业分布长三角上市公司行业分布情况如下：按照数量从多到少排序为传统制造业（47.90%）、现代服务业（21.02%）、战略性新兴产业（17.71%）、传统服务业（6.37%）、其他（7.01%），其中传统制造业差不多占了长三角上市公司的一半。与全国相比，长三角上市公司中传统制造业和现代服务业的比例均高于全国，分别高出3.94个百分点和1.63个百分点。在长三角内部，两省一市之间的行业分布特征更为明显：上海最为明显的特点是服务业比较发达，其中现代服务业（37.44%）占比高，不仅是上海上海市公司中最多的一类企业，同时也比浙江现代服务业企业（17.23%）和江苏现代服务业企业（11.85%）占比高很多，充分体现了上海推动经济转型升级，大力发展现代服务业的举措取得的不菲成绩；另外，传统服务业也是上海（10.96%）占比高于浙江（3.72%）和江苏（5.56%）。相反，浙江和江苏两省的上市公司中以传统制造业占主体，江苏上市公司中传统制造业占比为54.44%，浙江上市公司中传统制造业占比为55.41%。从战略性新兴产业占比看，江苏（21.85%）排在第一，浙江（18.24%）排在第二，上海（11.87%）排在第三，上海战略性新兴产业占比几乎只有江苏的一半，也远远低于全国（18.45%）的水平（见表2）。表2 沪深两市上市公司行业分布单位：家，%行业分类全国长三角上海浙江江苏企业数比例企业数比例企