DS证据理论在小电流接地系统的故障选线中的应用.pdfVIP

东 北 电 力 大 学 学 报 第27卷第6期 Journal Of Northeast Dianli University V01．27．No．6 Natural Science Edifion Dec．，2007 2007年12月 文章编号：1005-2992(2007)06-0019一O5 DS证据理论在小电流接地系统 的故障选线中的应用 戴武昌 ，严干贵 ，孙秋鹏 ，康 凯2，邱轶清3 (1．东北电力大学电气工程学院，吉林吉林132012；2．烟台供电公司，山东烟台264000；3．丰满水力发电厂，吉 林吉林132012) 摘 要：由于小电流接地系统单相接地时故障特征不明显，且易受诸多因素的影响，单一选线方案 不能够适应小电流接地系统的各种情况，电流群体比幅比相原理、基于小波变换的奇异性检测理论和能 量法是目前常用的可靠性高的判断方法，采用基于D·s证据理论的信息融合方法进行选线，将三种算法 结合起来，形成综合判据，可大大提高了选线判断的准确性。并在MATLAB中搭建了数字仿真模型，进 行不同故障情况下的仿真测试，通过仿真算例验证了该方法的正确性和有效性。 关 键 词：小电流接地系统；故障选线；DS证据理论；信息融合 中图分类号：TM773；TM727；TM711 文献标识码：A 0 引 言 我国大多数配电网均采用中性点不直接接地系统，即小电流接地系统，包括中性点不接地系统和中 性点经消弧线圈接地系统。当发生单相接地故障时，由于故障点电流较小，而且不影响对负荷的正常供 电，一般允许继续运行1—2 h…。但随着馈线的增多，电容电流也在增大，长时间运行易使故障扩大成 两点或多点接地造成短路。弧光接地还可能引起全系统过电压，损坏设备，破坏安全运行，应及时选出 故障线路给予排除。 目前采用选线方法很多，可以分为基于稳态分量法、暂态分量法、注入信号法和综合选线法【2】。由 于小电流接地系统单相接地时故障特征不明显，且易受系统接线、接地方式、线路长短、电缆线径、负荷 情况、互感器误差等诸多因素的影响。因此目前存在的各种选线原理都有着一定的局限性，且现在尚没 有任何一种单一选线方案能够适应小电流接地系统的各种情况 】。而多重判据方法(两种以上原理为 判据)逐渐代替单一判据方法，增加了选线的可靠性和抗干扰能力，减少受系统运行方式、线路长短、接 地电阻的影响。若采用基于信息融合技术的先进选线方法，将会大大提高了选线判断的准确性。 电流群体比幅比相原理、基于小波变换的奇异性检测理论和能量法是目前常用的可靠性高的判断 方法，本文在这里采用基于D—S证据理论的信息融合方法进行选线，是将这三种算法结合起来，形成综 合判据，从而大大提高了选线判断的准确性。 收稿日期：2007一10—8 作者简介：戴武昌(1963一)，男，吉林省吉林市人，汉族，东北电力大学电气工程学院高级工程师，主要从事电力系统动模实验室的 相关工作。 东北电力大学学报 第27卷 1 D．S证据理论 1．1 识别框架 在证据理论中，对一个判决问题的所有可能的判断结果的集合称为识别框架，用D表示，其中的元 素满足两两互斥，且对被识别对象是完备的： O={ l，02，…，0 ) (1) D中的元素0i就是判决问题中一个可能的基本结论，那么所关心的任一命题都对应D的一个子集。 1．2 基本概率值和基本概率分配函数 对于给定识别框架 ，在D的幂集2 上定义函数m(·)，使2。[0，1]，并满足： J-m( )=0 I ，，l(A)=1 。 这里