论证据合法性[作业).docVIP

题目：论证据的合法性 学院：经济学院 专业：国际经济与贸易 姓名：胡霄雨 学号：1004035 （一）合法性的概念1、涉及到有法律性质的不同法系中证据的基本概念 在英美法系中证据的关联性与可采性是基本概念。这里证据的关联性是指证据具有的可用来判断诉讼双方当事人所争议事项的真伪的品质。作为证据与待证事项之间的关系而存在，只在特定的背景下才有意义。而证据的可采性，分为狭义和广义。学者们将其认为是法律问题（这里的可采性是狭义的，即非因无关联性而排除证据的情况。）。 在我国，证据属性的理论分为“两性说”和“三性说”，结果是“三性说”成为通行观点，但是任有学者认为应当在客观性、关联性和合法性之间加以区分，即客观性和关联性属于证据的本质属性，而合法性则是法律附加于证据的外在属性。 我国有学者认为合法性相当于英美证据法中的可采性，但是实际上，合法性和可采性的内涵和外延并不完全一致，因为有些情况下合法的证据也可能由于其他方面的考虑而不被采纳，有些情况下不合法的证据也有可能得到采纳。2、我国的合法性的概念 在我国，合法性是指，证据的形式以及证据收集的主体、方法和程序应当符合法律的规定，并且证据必须经过法定的审查程序，其中重点强调证据收集手段、方法的合法性。具体表现为：证据要符合法律规定的表现形式，表现在两方面：首先，证据要符合证据的一般表现形式。其次，实体法律规定往往对证明某些民事行为的证据有特定的要求。 （二）合法性在证据属性中的地位 在我国，证据的合法性是否是证据的属性，在民事诉讼法学界一直存在争论。有观点认为，合法性不是证据的本质属性之一，证据不需要具备合法性就能发挥证明作用，并认为如果把合法性作为诉讼证据本身的特征之一，就否定了那些未经收集到的和还未经审查认定的可供查明案件真相的事实材料作为证据客观存在的事实。但是传统的“三性说”观点认为合法性是证据的本质特征或基本要素之一，它与客观性和关联性一起，构成了证据的三属性。 证据的合法性处在法律的领域。虽然一般来说合法性是采纳某一证据的基本前提，大部分非法证据应当予以排除，但是现实中任何一个国家都设立了各种排除规则的例外。可见，证据的合法性和证据的客观性、关联性矛盾之处在任何一个国家都有其独特的解决方法，所以三个属性可以并存，但是证据的客观性和证据关联性的基础上产生的证据的合法性，是法律调整后的产物，个人认为这更趋近于可采性。 （三）证据合法性对于诉讼的意义 其一：合法性是证据的基本前提，证据是诉讼活动的基本条件 诉讼案件是已经发生且无法直接再现的客观事件，国家专门机关与诉讼当事人查明案件的唯一途径，是进行深入细致的调查研究，收集与案件有关的证据，通过证据与案件事实之间存在的客观联系，进行正确的推理判断，以达到因诉讼需要的认识上准确认定案件真实情况的目的。因此从证明的角度看，诉讼过程本质上就是收集证据、运用证据和审查判断证据的过程。而确实的充分的证据被采纳的基本前提就是其具有合法性。 其二：证据是实现司法公正的基础，合法性就是基础中的基础 证据对于司法公正主要表现在：一方面，对案件的实体处理首先取决于能否运用证据准确地认定案件事实。在诉讼过程中违法犯罪者处于趋利避害的本能往往会百般掩盖案件的真相，在取得被告人供述方面，证据比任何询问策略更奏效。另一方面，诉讼过程通常是由法律加以规范的，由一定的原则加以统摄并由一定的程序和规则加以约束的。而证据中唯一具有法律效应的基本性质就是合法性，而证据法律制度又是我国诉讼法制的重要组成部分。 其三：证据在合法性下维护了当事人合法权益 证据合法性在维护当事人合法权益方面的意义如下：第一，合法的证据是当事人论证自己主张和请求的重要依据，如果只是提出了诉讼主张和请求或随意捏造事实，而不是依据合法的确实充分的证据来论证其请求的合理性，主张很难为司法机关所接受。第二，证据的合法性是确保无辜者不受法律追究的切实保障。只有把案件的处理建立在确实可靠的证据之上才能避免无辜者被法律追究，避免冤假错案的发生，证据的合法性在其中起到很大的作用。