2013课标实验版必修1第27课《世纪之交的世界格局2.pptVIP

把意识形态的渗透放在首位，他们利用新闻媒介造谣惑众，破坏社会主义声誉，宣传资产阶级价值观。 利用经济贸易、技术援助，诱压社会主义国家接受西方条件。 利用所谓“人权”问题干涉东欧各国的内政，支持和扶植东欧国家内部的反动势力。 利用宗教势力削弱社会主义力量和煽动群众不满情绪。这些手段致使东欧国家共产党下台，政权变色。 * * * 指从20世纪80年代末到90年代初，东欧 各个社会主义国家的政治经济制度发生根本 改变，最终演变为资本主义制度的剧烈动 荡。它是东欧社会主义事业的失败，使世界 社会主义、共产主义运动陷入低潮。 东欧剧变的概念： 一、东欧剧变和苏联解体： （1）表现： ①东欧剧变： 1989年，波兰成为第一个发生剧变的东欧国家。 1990年，民主德国并入联邦德国，实现了两德的统一。 ②苏联解体： 1990年，苏共放弃党的领导地位，实行多党制。 1991年底，成立独立国家联合体。苏联解体。 （2）含义： 执政党丧失政权，社会制度发生根本性变化 。 （3）原因： 根据材料一分析东欧巨变的原因有哪些? 【合作探究】1：材料一：钱其琛回答《世界历史》记者的提问：这些事件（东欧剧变）来得虽很突然，但都有长期形成的多方面的深刻原因。这些国家没有找到一条适合本国情况的建设社会主义的道路，更多地是照搬苏联的一套做法。这些事情阻碍了这些国家的社会经济发展，伤害了这些国家人民的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示应有的优越性，而且声誉受到很大影响。从外部条件来说，苏联“新思维”的改革之风，西方“和平演变”的鼓励政策，都对东欧有影响，起了推动作用。 内因：照搬苏联模式，受制于苏联； 经济发展缓慢，导致政局动荡； 外因：苏联戈尔巴乔夫改革的影响； 西方和平演变政策 苏联解体 ①戈尔巴乔夫的改革 经济改革 政治改革 激化各种矛盾 ②苏联高度集中的经济政治体制的弊端和政策错误长期得不到纠正. 直接原因 根本原因 大致历程及原因 材料二： 斯大林执政以来苏联形成了一整套高度集中的政治经济体制，称为斯大林模式： 经济上实行高度集中的计划经济体制。规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，经济结构单一、效益低下、人民生活水平长期得不到提高。严重束缚了劳动人民和加盟共和国地及各民族地区的积极性。 政治上高度集权。领导干部职务终身制，对干部没有必要的监督，社会缺乏民主。苏共和中央垄断权力，使加盟共和国失去实权。 斯大林模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义。 材料三：原美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯曾针对美国和平演变战略自信地宣称：“如果我们教会苏联的年轻人唱我们的歌曲并随之舞蹈，那么我们迟早将教会他们按照我们所需要他们采取的方法思考问题。” 戈尔巴乔夫把“改革”成功的希望寄托于西方的施舍。西方则趁此“良机”，提出各种苛刻的附加条件，按西方当时的说法，就是“大改革多援助，小改革少援助，不改革不援助”。 然而，西方的援助只是一个“诱饵”。加紧对苏联实施“和平演变”战略。美国前总统尼克松当时说：“美国的关键战略利益不在于从经济上挽救莫斯科，而是要摧毁苏联的共产主义制度。 根据材料二、三分析苏联解体的原因有哪些? 1、直接原因：戈尔巴乔夫改革失败； 2、根本原因：高度集中的经济政治体制弊端长期得不到纠正； 3、各国党和政府忽视民主与法制建设； 4、外部原因：西方资本主义国家的“和平演变” 。 西方的和平演变 1990年庆祝德国统一嘉年华 戈尔巴乔夫的政治改革 （1）戈尔巴乔夫以“人道的、民主的社会主义”取代科学社会主义，提倡所谓“民主化”和“公开性” （2）这样，戈尔巴乔夫认为：“社会主义和资本主义趋于接近”，接着又从揭露社会主义的“黑暗面”发展到推行西方的多党制。 （3）戈尔巴乔夫的政治改革是对苏联历史的全盘否定，造成了否定十月革命、丑化共产党和社会主义制度的严重后果，引起人们思想的混乱，导致了局势动荡，直至苏联解体。 4、影响:标志两极格局结束; 使社会主义力量遭到严重挫折。 ①东欧剧变和苏联解体并不能说明社会主义失败，只是表明苏联模式失败，社会主义遭受重大挫折。 ②历史从来都是在曲折中前进的，社会主义的发展道路不可能一帆风顺。 ③社会主义各国应走符合本国实际的道路，不能拘泥于一种模式。 正确认识东欧剧变和苏联解体 “冷战”后国际形势特征： 缓和与紧张、和平与动荡并存， 总的趋势是缓和。 1、原因： （1）“冷战”结束后，国际关系中出现了一系列新矛盾和新冲突． （2）美国试图独霸全球，不断插手别国事务和地区争端。 2、表现： （1）南斯拉夫解体 （2）北约轰炸南联盟 （3）国际恐怖主义呈泛滥趋势