第6章生旅游规划概念体系.doc

第五章 生态旅游规划概念体系 一、生态旅游规划概念体系 （一）国内外生态旅游规划概念 1．生态旅游规划研究进展 我国古人早有“凡事预则立，不预则废”的规划思想。从全世界看，最早的具有较完整旅游规划形态的是1959年的夏威夷州规划（State Plan of Hawaii），可被看作是现代旅游规划的先驱（国家旅游局，1999)。体现生态旅游部分思想的旅游规划早于生态旅游本身的历史，主要表现在旅游规划引入生态学的思想。 生态旅游一词出现以后，论述生态旅游规划的专著与论文不断涌现，如Lindberg（1993）等著的《生态旅游：规划与管理者指南》，《生态旅游：规划者和管理者们的参考文献注解》（Eagles,1995），《生态旅游介绍》（David，1999）等，还将“岛屿理论”、“环境容量”和“游憩地等级理论”等引入生态旅游规划。世界上最大的生态旅游管理组织——美国国家公园管理委员会（NPS）出版的《设施和项目设计的综合指导手册》提出了包括自然文化资源、景区设计、建筑设计、能源管理、水供应、废水处理和设备维护等在内的可持续设计基本原则和方法。 世界上第一个明确的生态旅游规划项目是1987年世界自然基金会（WWF）组织进行的（陈忠晓等，2002）。在国内，杨桂华（2000）等人概括出生态旅游开发规划的十大原则：承载力控制原则、原汁原味原则、社区居民参与原则、环境教育原则、依法开发原则、资源和知识有价原则、清洁生产原则、资金回投原则、技术培训原则、保护游客原则等。这些原则的贯彻保证了生态旅游开发规划的成功。生态旅游规划模式的探讨，主要是针对生态旅游区的功能分区，生态旅游的功能分区是生态旅游规划的重点。 Clare A.（1994）提出了国家公园旅游分区模式，将公园分成重点资源保护区、低利用荒野区、分散游憩区、密集游憩区和服务社区；加拿大国家公园的生态旅游功能分区包括自然环境区、集中游憩区、野生游憩区与野生保护区；景观设计师Richard Forester在1973年倡导的、得到IUCN认可的同心园式的利用模式，将国家公园从里到外分成核心保护区、游憩缓冲区和密集游憩区（1980）。在国内，刘家明（1999）系统总结了国内外在这方面的研究，并提出生态旅游地规划属于微观尺度的社区旅游规划，更应注重景点及服务设施的建设设计与布局，而不是宏观的发展战略及中观的规模聚集效应，旅游资源的开发与保护是旅游地规划的出发点和归宿点，还要充分考虑社区居民的经济和社会利益；我国的生态旅游区的功能分区方面，应多借鉴Clare的分区模式。 对于生态旅游开发规划理论基础的研究，主要是指景观生态学的思想在生态旅游规划中的体现，目前还为数甚少，学者们仅对景观生态学作了大量研究，且已意识到景观生态学是旅游规划和管理中富有潜力的理论框架。如陈传康（1993）提出了景观生态规划模式；王仰麟（1998）认为，景观生态学包含了生态学的思想和原则，同时重视考虑时空上的特色，这与规划是在具体区域上进行，同时又考虑生态平衡相统一（祁黄雄 林伟立，1999）；俞孔坚（1998）提出了景观安全格局的规划理论。利用景观生态理论，季玲(1991)从风景区规划的角度阐述了景观生态学的理论指导意义：涂金花（1996）对湖北武汉东湖风景区、李颖（1993）对吉林长春西郊公园的规划设计进行了研究。刘家明（1999）在其博士论文中研究了旅游度假区的景观生态设计问题。Van der Ryn Cown（1996）给出了生态设计较为完整的定义。 2．生态旅游规划概念 旅游规划不仅是一门科学，更是一门艺术。旅游规划从区域理论中衍生山来，尚未有统一的概念。我国学者认为，旅游规划是对旅游业及其相关行业未来发展的设想和策划，旅游规划的核心概念是“旅游资源优化配置”（邹统钎，2001）。这里的旅游资源是广义的概念，即以旅游业为导向的人力资源、资本与物质资源。其目标是以稀缺的资源最大程度地满足游客、开发商及社区的需求。 旅游业生产与销售给顾客的产品是一种经历，旅游科学的核心概念是“经历（Travel Experience）”，这里“经历”的定义是：“旅游者通过对旅游目的地（广义上指旅游过程）的事物或事件的直接观察或参与而形成的感受与体验”。旅游业生产与销售给顾客的产品就是一种经历。经历是旅游主体（游客）与客体（旅游吸引物，设施，服务与人）角色互动的产物（邹统钎，2001）。旅游规划的核心则致力于有效地组织各种资源，为旅游者创造某种特殊的经历，为开发商创造良好的经济效益，促进当地社区社会经济发展，保护自然环境。 生态旅游规划是一种特殊的旅游规划形式，是涉及旅游者的旅游活动与其环境间相互关系的规划，它是应用生态学的原理方法将旅游者的旅游活动和环境特性有机地结合起来，以保护为前提，进行旅游活动在空间环境上的合理布局