中外城市化动力机制对比.pptxVIP

中外城市化动力机制对比 ——从产业经济角度分析 世界各国的城市化进度 都不尽相同 城市化率从20%到40%所用的时间 120年 100年 80年 40年 30年 22年 城市化的动力机制 一、农业生产力的发展是城市兴起和成长的前提。 第二产业、第三产业 转移 二、工业是推动城市化的基本动力。 1.工业发展改造和支援了农业的发展，为城市化提供了大量劳动力来源 2.工业化发展为农业劳动力向非农产业转化提供可能(创造就业机会) 3.工业化促进城市自身的发展 ①人口规模和用地规模的扩大； ②为城市建设提供了资金来源。 4.工业化推动城市生活方式、思维方式的发展 工业化发展→物质财富积聚→福利、社会结构的发展→生活方式、思维方式发展 吸引更多人口 三、第三产业是城市化的新方向。 总结 从第一产业来看（城市化初期） 中国： 劳动力数量众多 农业技术一定程度的进步 粮食基本自给 英国：圈地运动 美国：国际移民 农村劳动力解放 劳动力得到充分补充 （1）经济发达国家： 农业技术、农业经营方式（革命） 农业的人口抚养能力提高 第二、三产业的发展 农业人口转化为非农业人口 对比：发达国家通过技术革命将劳动力从土地上解放出来； 中国由于人口过快增长，劳动力被迫转移。 从第二产业来看（城市化中期） 发达国家： 发达国家通过工业革命革新技术，工业发展促使生产力得到极大提高，促进了市场经济的的迅速发展，资本需要不断积累再生产，然后推动城市化的发展。这个过程中市场经济占主导地位。 政府 城市化 推动 中国： 工业化 城市化 推动 中国一直由政府主导以公有制经济为主体来推动经济发展和城市化进程，从而发展为计划机制作用下的一种由上而下的城市化模式。改革开放之后，中国承接了自发达国家转移而来的工业与资本，逐步走向多元化，在公有制为主的基础下，市场与外来资本也迅速发展，多元化的经济共同推动着中国的城市化进程。 改革开放前： 改革开放后： 城市化 推动 工业化 从第三产业来看（城市化后期） 发达国家： 大部分国家都已进入工业化后期，劳动密集型工业转移到发展中国家，工业吸收大量劳动力的时代结束，城市发展依赖工业发展的程度减轻，而门类多种的第三产业以其高附加值高就业量为城市经济发展提供了保障，并逐渐发展成为主导产业。城市化也进入了后期，出现了郊区城市化、逆城市化。 中国： 城市化进程出现了极端不平衡的情况，极少部分地区进入工业化后期，并开始逐步形成门类齐全的第三产业。但全国大部分地区仍然处于以工业为主导的发展阶段，因此，除了少部分进入城市化后期的地区，其他地区的第三产业都未能得到完善，而是处于利用工业迅速发展经济的阶段，城市化速度快，但质量不高，并滋生了虚假城市化、超前城市化等现象。 谢谢支持