- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
世界银行被控毁坏刚果(金)的森林.pdf
世界银行被控毁坏刚果 (金)的森林
英国 卫报 2007年1 O月4日消息:据高级银行专家和其他专
家的内部调查报告,世界银行 (简称世行)鼓励外国公司对世界第二
大森林过行的破坏性采伐,将威 刚果(金1共和国数以千计的俾格
米人的生存。这份由j虫立调 小组做出的报告还指责世行误导刚果
(金)政府低估森林的价值和违反国家法律。
刚果雨林是仅 于亚马孙的世界第二大森林,固定了全球近 8%
的碳,具有十分丰富的生物多洋性,近4 000万人依赖该森林为生。
该报告称,自2002年世行在刚果 (金)开展活动之后,1 2个俾
格米入团体进行了联合投诉。这些团体称,在世行的支持下,刚果(金)
向木材公司发放了大量的采伐许可证,这种做法正在对森林造成不可
逆转的损害。
近期,世行 冬员会将对这个问题进行讨论,并重新考虑刚果(金)
的林业到底该如何发展。
鉴于此种情况, 仁为世行股东和第二大投资者的英国政府感到4-
分难堪 英国政府支持世行参与刚果 (金)的出口型工业采伐,并已
经划拨5 000万英镑用来进一一步支持刚果盆地的林业。
尽管世行承著保护环境,并试图减少贫困,但调查小组发现,世
行在刚果(金)推行的政策对社会和环境产生负面影响:
·60万km2的森林划拨给采伐公司;
·世行未能处理好重要的社会和环境问题;
·忽视了居住在刚果(金)森林中25万-60万俾格米人的权益;
·对俾格米人造成潜在的严重损害。
调查小组称,世行做出的采伐许可所带来的出口收入预计值远 葛
于实际情况,结果导致林业体制改革以损害森林的可持续利用、牺 洼
社区森林的潜力和放弃保护森林为代价。大邵分外国公司或由外国/
控制的当地公司成了改革的受益者。
调查小组对世行的经济推理进行了严厉批评:世行曲解了刚果
(金)森林真正的经济价值,只是把注意力放在扩大工业性采伐可以
带来的税收和收益上,而没有注意森林资源的其他利用。
调查小组在深入俾格米人社区收集证据时,俾格米人说,世行在
提出大范围林业改革前没有与他们商量。采伐公司已不让他们进入森
林。采伐公司已经把林地买下,人们不能继续在森林中居住,道路在
森林中不断延伸。他们现在得不到食物和药材。除了许诺之外,俾格
米人没有从世行得到任何东西。
2006年,非政府团体的研究表明,1 2个外国公司或外国人控制
的公司在世行的支持下控制了整个产业。一些公司拥有超过 500万
hm2的林地特许权,包括俾格米人社区在内的所有地方都在他们的掌
控之下。目前,世行正在核查这些林地特许权的合法性。
一 些国际团体对调查小组的发现表示震惊。雨林基金的董事康塞
尔(Simon Counsel1)说,俾格米人必须充分参与未来任何森林计划
的制定,世行必须找到帮助他们获得权利的方法,而不是帮助采伐公
司驱除他们。
国际绿色和平组织非洲森林运动成员范普雷特 (Staphan van
Praet)表示:世行必须果断地改变其林业政策,工业性采伐无助于减
少贫困,扩大采伐只会损害未来环境服务的经济价值。 (周吉仲)
美国最新研究显示亚马孙森林在干旱年份生长加快
据美国 科学El报 2007年9月23 El报道:新的研究表明,处
于2005年干旱威胁之中的亚马孙森林生长得更加旺盛。
根.据著名的全球气候模式推断,只需经历1个月干旱,亚马孙森
林就会发生枯黄,随着干旱程度的加剧,森林最终会死亡,但美国科
学家不同寻常的发现与该模式完全不同。
美国亚利桑那大学的研究人员萨雷斯卡(Scott R.Saleska)说,
文档评论(0)