学案24经济学常识.pptVIP

1.斯密认为，每个人都力图利用好他的资本，并实现最大的价值。一般说来，他所追求的仅仅是个人的利益。但是，他受一只“看不见的手”的指导，通过追逐个人利益他经常增进社会利益。在将资本投在哪一部门能带来的最大收益的问题上，如果政治家企图指导私人应如何运用他们的资本，那不仅是自寻烦恼地去注意最不需要注意的问题，而且是攫取一种权利。 （1）上述材料反映了斯密的哪些主张？ （2）我们应如何评价斯密的上述主张？ 解析 本题考查斯密的关于市场的作用与自由放任政策主张的基本观点。只需识记住这些，第（1）问不难回答，回答第（2）问要注意运用历史的辩证的观点评价斯密的主张。 答案（1）利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。要充分发挥市场这只“看不见的手”的作用，才能更好地实现国民财富的增长。提高资本的利用效率最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预，充分发挥市场的作用。 （2）我们应以历史的辩证的观点来看待它，既不能一概否定，也不能全盘吸收。斯密认识到了市场在社会资源优化配置中的积极作用，但他未认识到市场的局限性，市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。 2.（2009·浙江自选模块）凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物。凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上对缓和经济危机和促进资本主义经济发展具有积极作用。70年代西方国家的经济出现了严重的“滞胀”现象，凯恩斯主义遇到了极大的挑战。80年代开始，新自由主义大行其道，以美国为代表的现代市场经济模式逐步形成，一些经济学家主张其他国家也应采纳这一模式。但2007年以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国等西方发达国家陷入近30年来最严重的经济衰退。事实证明，无论是凯恩斯主义，还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机。 （1）联系材料，分析说明凯恩斯主义和新自由主义都不可能消除资本主义经济危机的道理。 （2）鉴于材料所反映的历史事实，说明我国应如何发展社会主义市场经济。 解析 本题通过世界金融危机热点材料，考查学生分析问题的能力。（1）问考查凯恩斯主义和新自由主义不能消除资本主义经济危机的原因，属于基础题。（2）问要求结合材料反映的历史事实回答我国发展社会主义市场经济如何吸取资本主义国家的教训，加强国家的宏观调控。 答案 （1）凯恩斯主义强调国家干预，在一定时期和范围内促进了资本主义经济发展，但并未改变资本主义私有制，最终导致资本主义经济的严重“滞胀”。新自由主义反对国家干预，强调私有化和自由经济，这与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。所以，只要生产的社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾不解决，无论凯恩斯主义还是新自由主义都不可能消除资本主义经济危机。 （2）中国决不能照搬西方国家现代市场经济的理论和模式，应从国情出发学习借鉴其中合理的成分。要坚持和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，既要充分发挥市场的基础性作用，又要增强政府宏观调控的有效性，弥补市场的不足。 3.当前的金融危机使美式的自由市场经济模式的弊端充分显现出来。而现在美国的一系列刺激经济的大计划大方案甚至被一些人认为是对美式自由市场经济模式的否定。 （1）美国市场经济模式的特点有哪些？ （2）有人认为“在现代市场经济发展的过程中，政府与市场的作用是互补而非替代的”。请对此进行简要评析。 解析 回答第（1）问，只要记住美国市场经济模式的特点即可。第（2）问要明确政府与市场的作用理应是互补而非替代的，但事实上，在现代市场经济发展过程中，二者的作用并非都是互补的。 答案（1）美国市场经济模式的特点是：①私人经济占绝对主导，国有经济比重小；②私人资本集中程度高，垄断性强；③市场自发调节作用很大，国家干预少；④劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。 （2）①由于受到本国国家制度、历史文化、经济状况等因素的影响会形成不同的市场经济模式，对于不同的市场经济模式、不同的经济发展阶段，政府和市场两种机制所发挥的作用也不尽相同。在推动一国经济发展的主导力量方面，或是政府作用较 大，或是市场机制的力量更强。可见，在现代市场经济发展的过程中，政府和市场的作用并非都是互补的。②政府干预与市场调节都是现代市场经济中调节经济的手段。实践证明，政府与市场这两种机制相互协调、互为补充，才能共同促进经济发展；用一种机制代替另一种机制的做法往往会导致经济的波动。可见，在现代市场经济发展的过程中，政府和市场的作用应该是互补而非替代的。 * 学案 经济学常识 一、古典经济学巨匠的理论遗产 1.斯密的理论贡献和政策主张 （1）理论贡献：财富观；劳动价值理论；阶级结构与收入分配理论；分工