junk设计调查报告 mysql.docVIP

前言 随着当今时代社会对信息的依赖程度越来越高，越来越多的工作系统都需要进行信息化 以实施高效的管理。同时进行的还有档案的电子化。其中图书管理系统作为典型的数据处理系统，无论是机构还是个人都有使用的机会，而且因为实现了数据的最基础操作，有很大的改造空间，可以作为实现更复杂系统的一个跳板。 选择进行图书管理系统作为实验题材，难度适中，操作少而基础全面，可以比较容易实现稳定可行的系统。对软件工程试验来说是一个比较合适的题材。 实验的主要目的为进行软件工程的开发过程，而实际编写代码过程并非本次实验的全部。 系统说明： 本系统的用户为中小型图书管理机构或个人。系统负荷能力在具体设计中会有详细说明，这里指出主要的受众情况。系统的优点是高效稳定，规模小巧，指定功能完善，可移植性较高。在Windows、Linux平台均可运行，通过数据库的访问权限控制以及数据备份功能，可以确保数据的安全性。 小组成员分配 背景概述、可行性分析、需求分析、总结 三、可行性研究报告 1背景 随着办公信息化的发展，图书馆作为传统的档案管理机构，特别需要高效率的管理。传统的人工管理方式效率低下，误差大，易发生数据丢失，统计错误，已经不能适应当今信息量爆发增长的情况。随着数据库系统的广泛普及，图书馆信息管理也逐步从手工转到计算机自动化信息处理阶段。中小型图书馆或是个人使用一个小巧免费的图书馆管理系统来对图书进行数据管理是很有必要的。 图书管理工作包括收集、管理、利用三个环节。随着社会信息化速度的加快，各行各业的信息水平越来越高，无疑图书管理工作也应跟上信息化时代的步伐，在收集、管理、利用的全过程要逐步地实现信息化，这样才能取得较好的管理效益和社会效益。 关键词：图书管理；系统设计；信息； 2概述 现在大多数的图书管理方式为手工处理，重复劳动多，劳动强度大，而且容易出错，新系统的使用能否可以很好的解决这些问题要看系统的可行性，可行性研究的目的是用最小的代价在尽可能短的时间内确定问题是否能够解决。 系统的可行性分析有以下几个方面： （1）技术可行性：本系统使用的技术为成熟的软件前台+SQL数据库的结构，价格低廉，而且维护难度也很低。 （2）经济可行性：经济投入主要在两个方面：初期建设和维护。初期建设方面，这套系统的基础环境对大多数办公环境来说都是既成的，所以在开发投入上是比较少的。可进一步采用Linux+MySQL免费平台减少环境投入。维护方面，由于系统比较小，而且用户有个人用户，一个人即可完成日常维护和升级工作。由于PC机即可满足需要，维护运行成本也很低。 （3）社会可行性：鉴于当今社会信息化的程度，新系统需要人员适应的时间比较短，不会引起人员反感，同时通过提高效率，可得到用户的认可。 综上所述，通过可行性分析，系统带来的系统效率的提高和用户体验提高效果是非常显著的，而且远远大于建设或购买的投资费用。认为新系统的开发方案可行，可以进行新的图书馆管理系统的开发。 三、需求分析研究报告 运行环境： 使用MSSQL即可。系统负荷能力由MSSQL配置和硬件条件决定。 系统结构（图示）： 总体结构： 数据流图： 数据字典： 读者类别信息，包括的数据项有：类别编号、类别名称、借书数量、借书期限、有效期限、备注等。 读者信息，包括的数据项有：读者编号、读者姓名、读者类别、读者性别、工作单位、家庭住址、电话号码、电子邮件地址、办证日期、备注等。 书籍类别信息，包括的数据项有：类别编号、类别名称、关键词、备注信息等。 书籍信息，包括的数据项有：书籍编号、书籍名称、书籍类别、作者名称、出版社名称、出版日期、书籍页数、关键词、登记日期、备注信息等。 借阅信息，包括的数据项有：借阅信息编号、读者编号、读者姓名、书籍编号、书籍名称、结束日期、还书日期、备注信息等。 五、总体设计说明书 数据库的结构 列名 数据类型 可否为空 说明 typeno varchar NOT NULL 类别编号 typename varchar NOT NULL 类别名称 booknumber numeric NULL 借书数量 bookdays numeric NULL 借书期限 userfullife numeric NULL 有效期限 memo text NULL 备注 读者信息表： 列名 数据类型 可否为空 说明 readerno varchar NOT NULL 读者编号 readername varchar NOT NULL 读者姓名 readersex varchar NULL 读者性别 readertype varchar NULL 读者类别 readerdep varchar NULL 工作单位 address varchar NULL 家庭地址 readert